Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260030
гр. Свищов, 9.03.2021г.
Свищовският районен съд в публично
заседание на 25.02.2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при
секретаря Таня Луканова, като разгледа докладваното от съдията НАХД №411 по описа за 2020 год., за да се
произнесе, взема предвид:
Производството е по чл. 53 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от М.Б., представител на „П.“ЕООД,
чрез адв.К.К. от САК против Електронен
фиш с серия Г № 0014767/14.03.2020г. на ОД на МВР Велико
Търново, с който на дружеството жалбоподател е наложена
имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1
вр. чл. 638, ал. 4 от КЗ.
С
жалбата се иска електронният фиш да бъде отменен, като неправилен и
незаконосъобразен, по съображения за допуснати нарушения на материалния и
процесуалния закон.
В
с.з. дружеството-жалбоподател, редовно призовано, не изпраща представител.Изпратено
е писмено становище.
Въззиваемата
страна, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
След
като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
На
14.03.2020 г. в 15.51 ч. АТСС TFR1 – М заснело л.а "БМВ Х 6 ДРАЙВ 40 Д" с
peг. № *****, движещ се в обл.Велико Търново, общ.Полски Тръмбеш, на ПП I-3 км.25+700 в посока
гр.Плевен , собственост на дружеството жалбоподател. В
резултат на това срещу дружеството бил издаден електронен фиш серия Г № 0014767/14.03.2020г. на ОД на МВР Велико
Търново , за нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. чл. 638, ал. 4 от КЗ.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за установена от приложените и приети по
делото писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви.
При
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата
е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП и от лице,
което има право да обжалва, а разгледана по същество се преценя като
основателна.
Електронният
фиш подлежи на отмяна на процесуално основание, защото не е съобразен с
императивните изисквания на процесуалния закон, установени в чл. 189, ал. 4 от ЗДвП. Като гаранция за правото на защита на наказаното лице, разпоредбата
установява минимален набор от реквизити по отношение съдържанието на
електронния фиш. Настоящият съдебен състав намира, че издадения електронен фиш
не е съобразен нормативните изисквания на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, поради което
следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Съгласно посочената разпоредба
данните, които следва да се съдържат в електронния фиш са териториалната
структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е
установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на
нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика,
на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението,
нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката и начините за
доброволното заплащане.
В атакувания Електронен фиш
с серия Г № 0014767/14.03.2020г.
на ОД на МВР Велико Търново е налице разминаване в мястото
на извършване на нарушението. Като
място на нарушението е описано –обл.Велико Търново, общ.Полски Тръмбеш, на ПП I-3
км.25+700 в посока гр.Плевен. Територията на община Полски Тръмбеш не попада в
района на компетентност на РУ Свищов, въпреки че посоченият участък от пътя I-3 км.25+700
/КПП –Горна студена/ попада в територията на Община Свищов, респективно се
обслужва от РУ Свищов. Последното е видно от допълнително изискана справка. Друг
е въпросът, че на 14.03.2020г. - деня на
установяване на нарушението , видно от изготвен протокол за използване на
автоматизирано техническо средство или система ”ТFR1-M” с инд.№649 е отбелязано местонахождението на участъка за
видеоконтрол- ПП
I-3 км.26+000 , който също е различен от посочения в ел.фиша.
Разминаванията
и неяснотите в установеното мястото на извършване на нарушението, което е
съществен реквизит от електронния фиш представлява основание за неговата
отмяна, защото прави невъзможно организирането на защитата на наказаното лице.
По
тези съображения съдът намира, че жалбата е основателна и обжалвания ЕФ, като
незаконосъобразен, следва да се отмени.
Водим
от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № 0014767/14.03.2020г. на ОД на МВР Велико
Търново, с който на „П.“ ЕООД, с адрес на
управление ***, представлявано от М.А.Б. за извършено административно нарушение
на по
чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. чл. 638, ал.1
т.2, вр. чл.638 ал.4 от КЗ е наложено административно наказание имуществена
санкция в размер на 2000 (две хиляди) лева.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от
съобщението пред Великотърновски административен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: