ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14409
Варна, 23.12.2025 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИНА ДИМОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивелина Димова административно дело № 2182/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) и е образувано по жалба на „Милениа“ ООД, [ЕИК], срещу мълчалив отказ на кмета на Община Варна за издаване на заповед за одобряване на ПУП – ПРЗ за УПИ ІХ – 44 (ПИ с [идентификатор]), кв. 456 и улична регулация от о.т. 3773 до о.т. 3774 по плана на 1- ви м. р. на гр. Варна, [улица].
С административната преписка е представен списък на заинтересуваните лица (л.59-60). В открито съдебно заседание процесуалният представител на ответника прави искане за конституиране на посочените в списъка лица, а също и на заместник-кмета на Община Варна, в качеството на заинтересовани страни. От страна на оспорващото дружество се възразява, че посочените в списъка лица нямат качеството на заинтересувани такива по смисъла на чл.131 от ЗУТ и се възразява срещу конституирането им като заинтересовани страни по делото. В тази връзка и с оглед необходимостта от точното установяване на заинтересованите лица, които следва да бъдат конституирани като страни по делото, съдът намира за необходимо назначаването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпроса: Кои недвижими имоти и на кои собственици, носители на ограничени вещни права или концесионери са непосредствено засегнати, по смисъла на чл. 131, ал. 2 ЗУТ, според предвижданията на Проект за ПУП – ПРЗ за изменение на УПИ ІХ – 44 (ПИ с [идентификатор]), кв. 456 и улична регулация от о.т. 3773 до о.т. 3774 по плана на 1- ви м. р. на гр. Варна, [улица]?
Воден от горното, съдът
ДОПУСКА провеждане на съдебно-техническа експертиза със следната задача: вещото лице, след запознаване с материалите по делото и справки където намери за необходимо, да отговори на следния въпрос:
Кои недвижими имоти и на кои собственици, носители на ограничени вещни права или концесионери са непосредствено засегнати, по смисъла на чл. 131, ал. 2 ЗУТ, според предвижданията на Проект за ПУП – ПРЗ за изменение на УПИ ІХ – 44 (ПИ с [идентификатор]), кв. 456 и улична регулация от о.т. 3773 до о.т. 3774 по плана на 1- ви м. р. на гр. Варна, [улица]?
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ Р. И. С..
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 400лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването по сметка на Административен съд - Варна, за вещи лица.
След внасяне на определения депозит, да се уведоми вещото лице за възложената експертиза и за задължението за представяне на заключението по нея най-късно в едноседмичен срок преди датата на насроченото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |