Протокол по дело №128/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 517
Дата: 14 април 2022 г.
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20222330200128
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 517
гр. Ямбол, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниБ.

заседатели:С.
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200128 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. К..
Подсъдимият М. АС. Й., редовно призован се води от органите на ОЗ
„Охрана“ – гр. Я., заедно с адв. С.Д. от АК-Я., редовно упълномощен от ДП.
Пострадалият К., редовно призован, не се явява.

Подс. Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 7 дни.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Й.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1

Сне се самоличността на подсъдимия:
М. АС. Й. роден на 28.03.2000г. в гр. Я. постоянен адрес: с. Т.,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по
т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
неотклонение не е взета и не следва да се взема. Нямаме искания за
събирането на нови доказателства.

Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на особените правила,
но сме готови да възстановим имуществените вреди и евентуално да сключим
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета и не
2
следва да се взема. Нямаме искания за събирането на нови доказателства.

Подс. Й.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на
основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са
налице основания за разглеждане по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо
лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета
и съдът счита, че не следва да бъде вземана такава, поради което НЕ ВЗЕМА
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Към настоящия момент не се
налага събирането на нови доказателства и делото следва да бъде насрочено
по общия ред на гл.20 от НПК.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
НАСРОЧВА НОХД № 128/2020 г. по описа на ЯРС по общия ред за
03.05.2022 г. от 13:30 ч., като на ЯРП и адв. Д. бе съобщено за деня и часа на
следващото с.з.
Да се призоват всички лица от приложението към обвинителния акт.
Да се призове пострадалият К..
Да се призове подсъдимия М.Й. в ареста в гр. Е..
3

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4