№ 9942
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110143411 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На именното повикване в 10:25ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – З Л И АД , редовно призован, представлява се от юрк. Г.А ,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – С...., редовно призован, представлява се от юрк. К , с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Й. Д. Й., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ - М. Г. Г., редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ЮРК.Г.А- Поддържам исковата молба, оспорвам отговора. Запозната
съм с определението по насрочване на делото,нямам възражения по доклада.
ЮРК. К - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
1
доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 06.02.2023г.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по допуснатата САТЕ.
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от заключението на страните.
СНЕМА самоличност на в.л.
Й. Д. Й., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ- поотделно – Нямаме въпроси към в.л., да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на в.л.
В залата влиза свидетелят.
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на свидетеля :
М. Г. Г.- ЕГН**********, с адрес гр.АДРЕС, неосъждан, без дела със
страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
На въпроси на ищеца, свидетелят отговори: Управлявал съм л.а.
Ауди-Кю-7. Не мога да си спомня за инцидента.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП от 19.07.2018г.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – Аз съм се подписал на протокола, подписа е мой, но
2
поради отдалечеността на времето не мога да си спомня конкретни
обстоятелства. Имаше дупка, беше дълбока, спуках гума, джанта. Ако дупката
е била обозначена или обезопасена щях да я видя.Не мога да си спомня коя
гума и джанта бяха увредени, мисля, че беше предна гума.
ЮРК.Г.А - Нямам повече въпроси към свидетеля.
ЮРК. К- Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и освобождава същия от
зала със съгласието на страните.
За явяването на свидетеля Г. в съдебно заседание, да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на
свидетеля.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Г.А – Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
ЮРК. К – Моля да отхвърлите предявения иск по съображения,
изложени в отговора на ИМ. Моля да ни присъдите юрк. възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,35ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3