Разпореждане по дело №602/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260007
Дата: 18 януари 2022 г.
Съдия: Стоян Атанасов Германов
Дело: 20205000500602
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260007

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 18.01.2022 г., в състав:

 

                         АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: С. Германов

 

като разгледа в. гр. д. № 602/2020 г., намира за установено следното:

 

Производство по реда на чл. 285 ГПК.

 

Постъпила е касационна жалба вх. № 260029/13.01.2022 г. подадена от П.т.к. „С.“, ЕИК: ********* чрез адв. Т.Й. против Решение № 260094/01.12.2021 г. постановено по в. гр. д. № 602/2020 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

 

С Разпореждане № 260004/17.01.2022 г., касационната жалба е била оставена без движение за представяне от жалбоподателя на пълномощно за представителство пред ВКС в полза на адв. Т.Й., представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, представяне на 41 преписа от касационната жалба, както и за представяне на доказателства за платена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС.

 

Препис от Разпореждане № 260004/17.01.2022 г. е изпратен на жалбоподателя на 17.01.2022 г., като към момента няма данни същият да е получен.

 

Междувременно, в регистратурата на съда е постъпил документ наименован касационна жалба с вх. № 260034/17.01.2022 г., подаден от адв. Т.Й. в качеството му на пълномощник на „ПТК „С.“. Същият е подаден по куриер с товарителница от 13.01.2022 г. и е в срока за обжалване на решението.

 

С оглед на това, касационна жалба с вх. № 260034/17.01.2022 г. следва да се приеме като допълнение към първоначално подадената касационна жалба с вх. № 260029/13.01.2022 г.. Към допълнението е представено и изложение за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, с което тази нередовност на касационна жалба с вх. № 260029/13.01.2022 г. следва да се счита отстранена.

 

Доколкото обаче касационна жалба с вх. № 260034/17.01.2022 г. е допълнение към първоначално подадената касационна жалба с вх. № 260029/13.01.2022 г., преписи от нея следва да бъдат изпратени на останалите участници в производството, а към момента не е представен необходимият брой преписи за това.

 

Мотивиран от горното, съдът 

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

УКАЗВА на П.т.к. „С.“ да представи още 41 преписа от касационна жалба с вх. № 260034/17.01.2022 г. която следва да се разглежда като допълнение към първоначално подадената касационна жалба с вх. № 260029/13.01.2022 г., респ. от подаденото изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК за връчване на останалите участници в производството,

ДАВА на жалбоподателят едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                     

                                                              

                                                                 АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: