РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 31.12.2020 г., по гр.дело № 859 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на молбата от 07.11.2018 г. на
пълномощника на ищеца, съдът намери, че същата не отговаря на изискването на
чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 29760/07.11.2018
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея
съдебен адресат съобщение на ищеца „И.“ О., в едноседмичен срок от получаването
му да отстрани следната нередовност на тази молба, а именно - да уточни
неясното изявление в същата, че представял с нея платежно нареждане за довнесено
възнаграждение на вещото лице в размер на 130 лева, като има предвид, че
документ за внесена от ответницата още на 06.11.2018 г. разлика от 130 лева до
пълния размер на определеното за вещото лице възнаграждение по делото, е представен
с молбата на пълномощника й от 07.11.2018 г. по делото, тъй като именно тя е
била задължена да внесе тази разлика (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът
ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: