№ 1379
гр. Пазарджик, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200819 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател СЕЗАРИА ООД - редовно уведомени от
предходното съдебно заседание чрез процесуален представител адв. А., не се
явява законов представител. Не се явява и пълномощникът адв. И. А. от АК-
Кюстендил – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, надлежно
упълномощен отпреди. По делото е постъпила молба от адв. А., с която
уведомява съда, че поради планувано пътуване извън страната е
възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, за което поднася
своите извинения на съда. Посочени са дати, на които пълномощникът е
служебно ангажиран през месец ноември и декември, които да бъдат
съобразени при насрочване на съдебното заседание, за да не бъде допуснато
отново отлагане на делото по причина пълномощника.
Административнонаказващият орган Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“- Пазарджик – редовно уведомен в предходното съдебно
заседание чрез процесуалния представител, не се явява. Не се явява и юрк. М.
Ш. – уведомена в предходното съдебно заседание, надлежно упълномощена
отпреди. По делото е постъпила молба от юрк.Ш., с която уведомява съда, че
няма възможност да присъства на насроченото съдебно заседание, като не
възразява делото да се гледа в нейно отсъствие и след запознаване с протокола
от съдебното заседание ще представи писмени бележки, в които да изложи
становище по същество. Със същата молба е представено заверено копие на
договор за извършване на строително ремонтни дейности, сключен на
1
01.12.2023г. между „СЕЗАРИЯ“ ООД и „АМ ЩАСТИЕ 70“ ЕООД.
Не се явява свидетелят Ж. С. А. – редовно призован чрез уведомяването
му по телефона.
Съдът намира, че не следва да дава ход на делото в днешното съдебно
заседание с оглед на отразеното в молбата на адв. А., в която макар и изрично
да не е поискано отлагане на делото с оглед на посочените дати, на които
същият е служебно ангажиран, с молба да бъдат съобразени при отлагане на
делото, може да бъде направен извод, че същият държи да участва в
съдебното заседание, поради което и съдът намира, че следва да отложи
същото. В противен случай биха се накърнили правата на жалбоподателя и
неговия пълномощник.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.12.2024г. от 11:15ч., за която дата и
час да се призоват жалбоподателят чрез пълномощника, пълномощникът адв.
А., АНО чрез пълномощника, юрк.Ш., както и свидетелят Ж. А., като
последният се призове по телефона.
С оглед на обстоятелството, че от известие за доставяне се установява,
че писмото до „АМ ЩАСТИЕ 70“ ЕООД, с което по разпореждане на съдията
докладчик е изискана информация и документи, е получено на 25.10.2024г.,
съдът намира, че на този етап не следва да се пише напомнително писмо, като
се изчака отговор от дружеството, който ако не постъпи до 10 дни преди
датата на съдебното заседание, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията
докладчик за администриране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:37 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2