О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №356
гр.Стара Загора, 06.10.2020г.
Старозагорският
административен съд, VIІI
състав, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета
година:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ административно
дело № 616 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по жалби на Т.К.Ж. ***, А.Л.Ш.от гр.Варна, С.А.В.от гр.Ямбол, Н.К.Ш.от гр.Пазарджик, М.З.К.от гр.Хасково и К.О.Шот гр.Шумен, против Решение №ППН-01-1420/27.07.2020г. на
Комисията за защита на личните данни – гр.София.
Жалбите са подадени до
Административен съд София - град, който с Определение №7306/30.09.2020г. по адм.дело №9481/2020г. е прекратил производството и е изпратил делото по
подсъдност на Административен съд Стара Загора.
Административен съд - Стара
Загора намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбите на Т.К.Ж. ***, А.Л.Ш.от гр.Варна, С.А.В.от гр.Ямбол, Н.К.Ш.от гр.Пазарджик, М.З.К.от гр.Хасково и К.О.Шот гр.Шумен, против Решение
№ППН-01-1420/27.07.2020г. на Комисията за защита на личните данни – гр.София, като съображенията за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1
от АПК (изм. ДВ бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
Съгласно ал.2 на
чл.133 от АПК (изм. ДВ бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019 г.),
когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен
адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал.1 се
разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на
администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се
разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа.
В случая предмет на оспорване е решение на
Комисията за защита на личните данни със седалище гр.София,
чийто адресат не е само жалбоподателят Т.К.Ж. ***, както е приел АССГ, а и още
пет лица – А.Л.Ш.от гр.Варна,
С.А.В.от гр.Ямбол, Н.К.Ш.от гр.Пазарджик, М.З.К.от гр.Хасково и К.О.Шот гр.Шумен. Т.е. адресатите
на оспореното решение са повече от един и са с различни постоянен адрес,
попадащи в рамките на различни съдебни райони. Предвид на това съдът счита, че
настоящият случай попада в хипотезата чл.133, ал.2,
изр.2 от АПК и доколкото седалището на Комисията за защита на
личните данни е в гр.София, то компетентен да
разгледа жалбата е Административен съд София – град (в този смисъл Определение
№15075/07.11.2019г. по адм.дело №12184/2019г. V отд.).
По изложените съображения производството по
делото следва да се прекрати и да се повдигне спор за подсъдност между
Административен съд – Стара Загора и Административен съд София – град.
Водим от горното и на основание чл.135, ал.5,
вр. ал.3 от АПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 616/2020г.
по описа на Административен съд - Стара Загора.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Върховния административен съд между Административен съд Стара Загора
и Административен съд София - град за разглеждане на жалбите на Т.К.Ж. ***, А.Л.Ш.от гр.Варна, С.А.В.от гр.Ямбол, Н.К.Ш.от гр.Пазарджик, М.З.К.от гр.Хасково и К.О.Шот гр.Шумен, против Решение
№ППН-01-1420/27.07.2020г. на Комисията за защита на личните данни – гр.София.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ: