Присъда по дело №234/2022 на Районен съд - Попово

ПРИСЪДА
№ 30
гр. П., 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря И.Д.Б.
и прокурора П. Ив. И.
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от
общ характер № 20223520200234 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Б. В. А. - роден на 09.12.1994 г. в гр.П., община П.,
обл.Т., постоянен адрес: гр.П., община П., обл.Т., ул.***, български гражданин, средно
специално образование, професия – газов техник, безработен, неженен, неосъждан
/реабилитиран по право/, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2022 г. 09:20 ч. на път II-51, км 58+493 (П.-Т.), до
разклона на с.Г. управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил ***“ с рег. №
***, след употреба на наркотични вещества – канабис - 25, установено с техническо
средство “***” с № ***, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 във вр. с чл. 36 и чл. 54
от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА ефективното изтърпяване на което ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила, както и
ГЛОБА в размер на 500.00лв. ( петстотин лева).
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 03.12.2022г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – тестова касета за *** ***, валидна до
1

02.2023 г., да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ без стойност.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищки окръжен съд.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Мотиви към присъда№30/15.22.2022г. по НОХД № 234 по описа за 2022 г. на Поповски
районен съд

Подсъдимият Б.В.А. от гр.П. е предадена на съд по обвинение в това, че: „ на
03.12.2022г. около 09.20ч., на път II-51, км.58+493 (П. – Т.), до разклона за с.Г. управлявал
моторно превозно средство -товарен автомобил, „***“ с рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества: канабис, установено с техническо средство Dreger DrugTest 5000“ -
престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура в с.з. поддържа обвинението като безспорно
доказано, моли съда да наложи наказание лишаване от свобода, което ефективно изпълнение
да бъде отложено.
Подсъдимият Б.В.А. от гр.П., се признава за виновен, не оспорва фактическата
обстановка, и моли за минимално наказание.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, прие за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият живеел в гр.П.. Не е осъждан (реабилитиран е по право). Същият е
правоспособен водач с категории „ В“ и „М", като видно от справка за нарушител, издадена
от сектор „КАТ“ към ОД на МВР-В.Т., до 03.12.2022г., има съставени актове, съотв.издадени
НП и фишове за нарушения по ЗДвП.
Подсъдимият ползвал товарен автомобил, марка, модел „***“ с рег.№ ***,
собственост на „***, брандиран с надписи „Нетуоркс“. От време на време имал навика да
пуши марихуана.
На 03.12.2022г. подс.А. предприел управление на товарен автомобил, марка, модел
„***“ с рег.№ ***. На път II-51 до разклона за с.Г. се намирал полицейски автопатрул, в
състав св.Х. Г. и Б. Б. Виждайки около 09.20ч. на 03.12.2022г. идващия към тях автомобил,
брандиран с надписи „Нетуоркс“, управляван от подсъдимия, полицейските служители
решили да спрат същия за рутинна проверка. След спиране на автомобила, подсъдимия
представил свидетелство за управление и документите на автомобила. След това
полицейските служители подложили обвиняемия на тест за употреба на алкохол, който бил
отрицателен. Последвал тест за употреба на наркотици с техническо средство „Дрегер Дръг
Чек /Dreger DrugCheck/ 5000 с фабричен номер 0005, като пробата дала положителен
резултат за употребени наркотични вещества - „канабис 25“. Този резултата бил отразен в
тестова касета за „Дрегер Дръг тест 500“, STK 7 REF ** LOT ARPL-0901, приложена по
делото като веществено доказателство.
Бил издаден талон за медицинско изследване, и отведен във филиала на СНМП П..
Там били изготвени протоколи за медицински изследвания, но подсъдимия отказал да му
бъде иззета кръвна проба и урина, съгласявайки се с показанията на техническото средство.
След това бил откаран в РУ -П., където бил съставен и АУАН №*** (приложен на л.13 от
БП) за нарушение по чл.5, ал.3,т.1, предл.2 от ЗДвП, който подсъдимия подписал без
възражения. Още тогава му било иззето и СУМПС, и бил задържан за срок от 24 часа.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по неоспорим начин от
събраните в с.з. доказателства посредством приложените по БП № 449/2022 г. по описа на
РУ-П. писмени доказателствени средства – свидетелство за съдимост; справка за нарушител
от региона от издадено от сектор „КАТ” при ОД на МВР-Т., АУАН, както и от показанията
на изслушания в с.з. свидетел. Тази фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия.
Същият в с.з. се призна за виновен, като даде обяснение, че три дни преди 03.12.22г. пушил
марихуана, която била отчетена от техническо средство, с чийто показания той бил
съгласен.От цялостният анализ на доказателствения материал съдът направи несъмнения и
1

категоричен правен извод, че именно подс.А. е извършител на инкриминираното в
обвинителния акт престъпно деяние, за което следва да се ангажира наказателната му
отговорност.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подс. Б.В.А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от
НК, като на 03.12.2022г. около 09.20ч., на път II-51, км.58+493 (П. – Т.), до разклона за с.Г.
управлявал моторно превозно средство -товарен автомобил, „***“ с рег.№ ***, след
употреба на наркотични вещества: канабис, установено с техническо средство Dreger
DrugTest 5000.
От субективна страна деянията са извършено виновно, при пряк умисъл.
При индивидуализацията на наказанието, след извършване на цялостна проверка на
събраните по делото доказателства, съдът се съобрази с разпоредбите на чл. 36 и чл.54 от
НК като отчете, че не са налице нито многобройни, нито изключително смекчаващи вината
обстоятелства, които да го мотивират да определи наказанието при условията на чл.55 от
НК. При определяне на конкретния размер на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
вината обстоятелства-младата възраст на дееца, чистото съдебно минало, предвид
настъпилата реабилитация, самопризнанията и поведението на подсъдимия в процеса, а като
отегчаващи обстоятелства, съдът отчете високата степен на обществена опасност на
деянието и наличието и на други нарушения на правилата за движение. На тази основа, при
превес на смегчаващите вината обстоятелства съдът определи и посочените по долу
наказания, които макар да са в минимален размер биха постигнали целите на
индивидуалната и генералната превенция, най-вече за поправянето и превъзпитанието на
дееца.
Предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК наказание е от 1г. до 3 г. лишаване от свобода и с
глоба от 500лв. до 1000 лв., при което и констатирайки липсата на предпоставките по чл. 55
НК съдът прие,че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание в размер на една
година лишаване от свобода, чието ефективно изпълнение бъде отложено по реда на чл.66,
ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, както
и глоба в размер на 500.00лв.
На следващо място, съобразявайки се с императивната норма на чл.343г, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК съдът счита, че след като подсъдимия А. е правоспособен водач и доколкото
лицата могат да бъдат лишавани от права, които те притежават, следва да му се наложи и
предвиденото като кумулативно наказание в чл. 343г НК - Лишаване от право да управлява
МПС. Съдът, след като се съобрази с установената в страната практика, както и с
конкретните обстоятелства, при които е извършено деянието, определи срок за изтърпяване
на това наказание за една година.Предвид обстоятелството, че при установяване на
престъплението му е бил иззет СУМПС и контролен талон и по този начин изпълнението
на това наказание е започнало да тече, съдът на основание чл.59, ал.4 от НК приспадна
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от датата на престъплението- 03.12.2022г.
Съдът се произнесе и по отношение на вещественото доказателство тестова касета за
„****, което съдът постанови да се унищожи като вещ без стойност, след влизане на
присъдата в сила.
Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	30
Дата:	15 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия:	Маринела Георгиева Стефанова

Дело:	20223520200234
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 декември 2022 г.

Присъда по дело №234/2022 на Районен съд - Попово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите