№ 41
гр. Асеновград, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20255310200158 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград се явява прокурор
А. М..
Обвиняемият Р. С. М., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
Д. Х., упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
Обвиняемият Г. Д. П., се явява лично, ведно със защитника си адвокат Б.
В., назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Р. С. М., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работещ в областта на строителството на
частна практика, с адрес: *** с ЕГН **********.
Г. Д. П., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. П.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемите и
техните защитници сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.Х.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
АДВ.В.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля, да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля, да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
2
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. П.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради
което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М., роден на *** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ в областта
на строителството на частна практика, с адрес: *** с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 12.12.2022 г. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив влязъл в чуждо жилище – къща, находяща се на ул.
„*** в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, ползвана от Х.А.В.,
ЕГН **********, като деянието е извършено нощем от две лица – от него и от
Г. Д. П., ЕГН ********** и е употребена за това сила, поради което и на
основание чл. 170 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ,
му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Р. С. М. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. П., роден на *** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес:
*** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На
12.12.2022 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив влязъл в чуждо
жилище – къща, находяща се на ул. „*** в гр. Асеновград, общ. Асеновград,
обл. Пловдив, ползвана от Х.А.В., ЕГН **********, като деянието е
извършено нощем от две лица – от него и от Р. С. М., ЕГН ********** и е
употребена за това сила, поради което и на основание чл. 170 ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК , му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
3
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Г. Д. П.
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство: 1 брой
компактдиск, да ОСТАНЕ приложен по делото, след влизане на
определението в сила.
От престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/А. М./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Д. Х./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Р. С. М./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Б. В./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Г. Д. П./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
28.02.2025 г. по ДП № 144/2023 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено
между А. М. – прокурор при Районна прокуратура–Пловдив, ТО - Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемият Р. С. М., лично и чрез
защитника си адв. Д. Х. и обвиняемият Г. Д. П., лично и чрез защитника си
адв. Б. В., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
4
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащите по отношение на обвиняемите Р. С. М. и Г. Д. П. мерки за
неотклонение „Подписка” следва да бъдат отменени. Ето защо и на основание
чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 158/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. С. М. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Д. П. мярка за неотклонение
“Подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се
СЪОБЩИ на пострадалото лице Х.А.В., като същото се уведоми, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5