№ 2991
гр. Варна, 03.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20233100501606 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.245, ал.1 от ГПК.
Образувано е по обективирано във въззивната жалба на М. Р. Б. срещу
Решение №1814/23.05.2023г. по гр.д. №12201/2022г. на ВРС, 51-ви състав, с
което Б. е осъден да заплаща издръжка на детето Д. М. Б. в увеличен размер,
искане за спиране предварителното изпълнение на това решение,
постановено на осн. чл.242, ал.1 от ГПК.
Молбата до ВОС не е обоснована с никакви доводи конкретно досежно
производството по чл.245, ал.1 ГПК.
За да се произнесе по молбата съдебният състав на ВОС намира същата за
допустима, но напълно неоснователна. В конкретния случай ВРС на практика
не е „допуснал“ предварително изпълнение, а само е постановил
предвиденото по силата на закона такова по иска за издръжка (чл.242, ал.1 от
ГПК). Освен това съобразно чл.245, ал.1 от ГПК длъжникът, срещу когото е
допуснато предварително изпълнение, не може да спре изпълнението в
случаите на чл.242, ал.1 от ГПК, а само в тези по ал.2 и ако изпълни другите
изисквания на закона. Следователно при императивно предвидено по закон
предварително изпълнение, искането за неговото спиране е винаги
неоснователно. По тези причини молбата следва да бъде отхвърлена.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното във въззивната жалба на
М. Р. Б. срещу Решение №1814/23.05.2023г. по гр. д. №12201 за 2022г. на
1
ВРС, 51-ви състав, с което М. Б. е задължен да плаща издръжка на детето си
Д. М. Б. в увеличен размер, искане за спиране на предварителното
изпълнение на това решение, постановено на осн. чл.242, ал.1 от ГПК, на
правно основание чл.245, ал.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се докладва делото за преценка за насрочване след стабилизиране
на настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2