№ 16601
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20221110105136 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по заявление на АГЕНЦИЯ ЗА
КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с която да бъде разпоредено
длъжникът Ж. Г. Т. ЕГН: ********** да заплати на заявителя АГЕНЦИЯ ЗА
КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД Суми по
Договор за паричен заем Номер: 5591349/19.02.2020, сключен с „ВИВА
КРЕДИТ“ ЕАД, което е цедирано на 02.07.2021 г. на заявителя
В договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати
такса за експресно разглеждане на документи, неустойка за неосигуряване на
поръчители, и други неустойки за непредставяне на документи, които са
нищожни и не е ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът договор за кредит
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да
представи общите условия към договора.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. каква сума е получил като заем длъжника
2. какъв е ГПР на кредита
3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
4. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;
5. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до
момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
1
6. какви суми за такса за разглеждане на документи е заплатил до момента
7. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване
на поръчители е заплатил до момента;
8. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не
се дължи в случай че не се дължи такса за експресно разглеждане на
документи, неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на
обезпечение, неустойка за непредоставяне на документи по чл. 8, ал. 5 и
6 от договора, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи
договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от
главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129,
ал.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2