Решение по гр. дело №1518/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 229
Дата: 9 юли 2020 г. (в сила от 9 юли 2020 г.)
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20195140101518
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

09.07.2020г.

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд                 

 

състав

 

На

10.06.

                                       Година

2020

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                         Председател

Мариана Гунчева

 

                                                Членове

 

 

                                        Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Радка Колева

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

 

 

Гр.д.

дело номер

1518

по описа за

2019

година.

 

           

            Предявена е искова молба от „Сириуселтранс“ ЕООД гр.Кърджали, в която сочи, че в периода от м.02.2019г. до м.03.2019г. ответникът възложил да му извършат няколкократно транспортни услуги в пределите на РБългария и извън нея.  Изпълнили в срок, точно и без възражения възложеното, срещу което ответникът следвало да им заплати договореното възнаграждение. За извършените услуги издали следните фактури: № **********/14.02.2019г. за сумата от 240.00 лева , фактура № **********/07.03.2019г.х за сумата от 180.00 лева, фактура № **********/29.03.2019г. за сумата от 144.00 лева, фактура № **********/30.03.2019г. за сумата от 180.00 лева, фактура № **********/30.03.2019г. за сумата от 300.00 лева и фактура № **********/30.03.2019г. за сумата от 216.00 лева , всички с включено ДДС, които ответникът не им заплатил. Върху тези суми претендират лихви за забава в общ размер на 79.03 лева за периода от 15.02.2019г. до 30.10.2019г. и законна лихва върху главницата до окончателното й изплащане.

            Ответникът „С логистикс“ ЕООД гр.София, не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява , както и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

              По искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. Ето защо, не следва да се излагат мотиви по съществото на спора, а следва да се постанови решение, с което да се уважи изцяло исковата претенция, като основателна и доказана, предвид представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице по назначената ССчЕ. При този изход на делото , следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 100.40 лева – внесена държавна такса и 500.00 лева – адвокатско възнаграждение и 300.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на вещото лице.

            Водим от изложеното, съдът

 

                                                              Р Е Ш И :

 

 

            ОСЪЖДА „С ЛОГИСТИКС“ ЕООД  с ЕИК ********* гр.София, район „Искър“, кв. „Димитър Миленков“ №83 да  ЗАПЛАТИ  на „СИРИУСЕЛТРАНС“ЕООД с ЕИК ********* гр.Кърджали, ул.“Стадионска“ №2, вх. „Б“, ет.3, ап.26 с управител Е.Т.К. следните суми: 1 260.00 лева – главница по фактури за извършени транспортни услуги №№ **********/14.02.2019г. за сумата от 240.00 лева , № **********/07.03.2019г. за сумата от 180.00 лева, № **********/29.03.2019г. за сумата от 144.00 лева,  № **********/30.03.2019г. за сумата от 180.00 лева, № **********/30.03.2019г. за сумата от 300.00 лева и фактура № **********/30.03.2019г. за сумата от 216.00 лева , всички с включено ДДС, както и 79.03 лева – мораторни лихви върху дължимите суми за периода от 15.02.2019г. до 30.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на депозиране на исковата молба – 06.11.2019г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 100.40 лева – внесена държавна такса, 500.00 лева – адвокатско възнаграждение и 300.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на вещото лице.

 

            Банкова сметка , ***:

            IBAN: *** „Експресбанк“ АД

 

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

 

 

                                                                            

                                                                              Районен съдия: