Разпореждане по дело №67887/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 109452
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 1 август 2024 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20231110167887
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 109452
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско
дело № 20231110167887 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

01.08.2024г., гр.София


Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
01.08.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №67887 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:


Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на лизингодателя „***, срещу лизингополучателя И. П. Х., за задължения по
прекратен продази неизпълнение от лизингополучателя Договор за финансов лизинг
АG0012115/20.06.2022г., със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия
актив, сключен между страните, за периода: 10.04.2023г.- 29.06.2023г.,- МПС л.а.“Мини
Купър ес“, рег. №***, предаден от лизингополучателя на лизингодателя на 15.05.2023г.,
съгласно представен приемо- предавателен протокол от същата дата, като се претендират
задължения за непогасени лизингови вноски, вкл. и след датата на връщане на МПС,
неустойка за забава, неустойка за прекратяване на правоотношението по вина на
лизингополучателя, разходи за данъчни задължения и застр. премии и разноски за
възстановяване на лизинговия актив, на осн. ОУ на заявителя.. Претендират се сторените
разноски по делото.
1
Заявлението не отговаря на предвидените в закона изисквания и се явява процесуално
допустимо, поради следните съображения:
С разпореждане от 21.12.2023г. са дадени указания на заявителя да посочи пр. си
основание, въз основа на което търси плащане на вноски по лизинга до края на м.06.2023г.,
при представен приемо- предавателен протокол от 15.05.2023г. за лизинговото МПС. На
следващо място следва да се уточни основанието за претендиране на данъчни задължения и
на застрахователни премии, като се посочи платени ли са тези задължения, като се опишат
вида на застраховка, номер на полица, период на застр. покритие и пр. По отношение на
разходи за възстановяване на лизинговия актив следва да се конкретизират съотв. дейности,
за които са начислени, както и че в ОУ долната им граница е 700 лв. До момента съд.
указания не са изпълнени.
Заповедното производство представлява факултативен правен ред за защита на
изискуеми гражданскоправни притезания. Заповедният съд издава заповед за изпълнение
единствено за изискуеми вземания. Изискванията към него са искането да бъде
индивидуализирано подобно на това в исковия процес. В случая не може да се установят
обстоятелства, от които заявителят претендира част от задълженията и не се изпълняват
дадените съд. указания в тази насока, поради което настоящият съд. състав намира, че
следва делото да се разгледа по реда на исковия съд. процес.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №354479/08.12.2023г., за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „***, срещу И. П. Х., ЕГН:**********, за сумите
както следва; сума от 255,34 лв., представляваща възнградителна лихва, сума от 5,15 лв.,
представляваща неустойка за забава, сума от 527,07 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на правоотношението по вина на лизингополучателя, сума от
169,13 лв., представляваща данъчни задължения за 2023г., сума от 696 лв., представляваща
разходи за възстановяване на лизинговия актив, като неоснователно.
УКАЗВА на заявителя, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, че в едномесечен срок,
считан от влизане в законна сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен
иск относно вземанeто си срещу длъжника, като довнесе държавна такса по сметка на СРС и
в същия срок представи доказателства за предявяване на иска.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на посочените указания в срок губи
възможността да се ползва от внесената такса за заповедното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.

Районен съдия:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2