№ 387
гр. Сливен, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
Членове:Гергана Огн. Симеонова
Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200500 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Б. С..
Исканото лице Е. Г. С., редовно призована, се явява лично и с адв. Д. Г.
редовно упълномощен от днес.
Явява се адв. Е. П. от АК – Сливен, назначена за служебен защитник на
исканото лице в съдебно заседание проведено на 22.08.2025 г.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Аз си имам упълномощен защитник и това е адв. Д.
Г., който се явява днес и желая само той да ме представлява. Не желая да ме
представлява назначения ми служебен защитник.
С оглед становището на исканото лице, че има упълномощен защитник,
който желая да е я представлява в настоящото производство и не желае
назначения служебен защитник адв. Димитрова да я представлява, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА адв. Е. П. от представителство на исканото лице.
Адв. П. напусна залата.
АДВ. Г.: Току що ме назначиха и не съм запознат с документите по делото.
Бях тук около час по-рано и нямаше как да се запозная с каквото и да било.
Моля да ми се даде възможност да се запозная с документите по делото.
Съдът ДАДЕ възможност на адв. Г. да се запознае с документите по
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Запознах се с документите. Да се даде ход на делото. Отбелязал
1
съм, че ще отсъствам, но с оглед предвидените кратки срокове се явявам, за да
не се отлага делото.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено искане на Окръжна прокуратура
– Сливен, за разглеждане и привеждане в изпълнение на Европейска заповед
за арест, от Е.М. – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура –
Тесалоники, Република Гърция, срещу българската гражданска Е. Г. С., ЕГН
**********, родена на *******, с постоянен и настоящ адрес *******,
понастоящем изпълняваща наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора гр.
Сливен, във връзка с Европейска заповед да арест, издадена от съдебните
власти на Република Гърция, с цел изтърпяване на наложено наказание
„Лишаване от свобода“.
Към искането са приложени самата ЕЗА на гръцки език и с превод на
български език, електронна справка за съД.ст от 20.08.2025 г., справка от
унифицираната система на прокуратурата от 20.08.2025 г., както и писмо от
началника на Затвора гр. Сливен за изтърпяване на наказание.
На основание чл. 40, ал. 1 т .4 от ЗЕЕЗА, съдът РАЗЯСНИ на исканото лице
правото му да даде съгласие за предаване на издаващата държава-членка,
както и да направи отказ от прилагане на принципа на особеността по чл.61 от
ЗЕЕЗА, като му разясни и последиците от това.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за становища по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Няма да представям
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства
АДВ.Г.: Нямаме искания за доказателства.
На основание чл.44, ал.3 от ЗЕЕЗА, съдът РАЗЯСНИ на исканото лице Е. Г.
С. правото й да даде съгласие за предаване на издаващата държава-членка,
правото й да поиска да изтърпи наложеното му в Република Гърция наказание
лишаване от свобода в Република България, както и да направи отказ от
прилагане на принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА, като му разясни и
последиците от тези действия.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Не искам да бъда предадена да търпя наказанието в
Гърция. Заявявам, че съобразно възможността да търпя присъдата в
РБългария не желая да бъда екстрадирана в Република Гърция, а доколкото
живея в България, желая да изтърпя след признаване по реда на този закон на
2
присъдата в РБългария.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото изброените по-горе писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото посочените
писмени доказателства - ЕЗА на гръцки език и с превод на български език,
електронна справка за съД.ст от 20.08.2025 г., справка от унифицираната
система на прокуратурата от 20.08.2025 г., както и писмо от началника на
Затвора гр. Сливен за изтърпяване на наказание.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.
С оглед становището на страните, че няма да сочат нови доказателства, и
преценявайки доказателствата по делото, съдът намира същото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с изявлението на исканото лице и моля да
прекратите производството по делото.
АДВ. Г.: Моето становище е същото като на представителя на ОП –
Сливен, а именно моля да прекратите производството по делото.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на исканото лице Е. Г. С..
ИСКАНОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам това, което каза моят защитник. Моля
да прекратите производството по делото.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на исканото лице Е. Г. С..
ИСКАНОТО ЛИЦЕ С.: Моля да прекратите производството.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните
правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3