№ 240
гр. Перник, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Роза М. Ризова
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20211720102263 по описа за 2021 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация – Перник”
АД гр. Перник срещу
Б. М. БЛ. ЕГН ********** гр.****** ул.* ******* бл.6 А ап.98
Аб.№**********
с която са предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
за следните суми:
обща сума 437.89лв.
от която
главница 364.64лв. за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. Перник, на посочения адм.адрес
сумата 73.25 лв.,законна лихва за забава в месечните плащания за периода от
09.07.2017г. до 16.02.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
1
заявлението – 02.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и за разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Срещу Заповедта за изпълнение № 260550 от 05.03.2021г. по чгд № 00929/2021г.ПРС- в
законовия срок по чл.414 ГПК е постъпило възражение по образец от длъжника, в което
същият заявява, че:
За част от сумата ПРИЗНАВА вземанията
За част от сумата не дължи вземанията и че същите са погасени по давност.
След постъпилото възражение в срока по чл.415 ГПК е предявен установителен иск за
вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.
Настоящето производство е за установяване дължимостта на сумите, за които е
издадена оспорената заповед за изпълнение.
С протоколно определение от 14.09.2021г. съдът е дал ход на делото по същество и го е
обявил за решаване.
Съдът, след като се запозна с доводите на страните, както и събраните по делото
доказателства,, намира от фактическа и правна страна следното:
От данните по делото се установява, че ищецът е провел заповедно производство по
отношение на процесното вземане и искът е предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК.
С оглед на направеното изявление във възражението срещу издадената заповед за
изпълнение, ЧАСТИЧНО ПРИЗНАВАНЕ на сумите:
Обща сума 297.28лв. от която-
Сумата 256.73лв. главница за периода 01.03.2018-30.04.2020
Сумата 40.56лв. непогасена лихва за периода 11.05.2018-16.02.2021г. съдът намира, че
производството по делото е процесуално недопустимо поради ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА още
във възражението по запов.производство.
След прекратяване в тази част на производството - Заповедта за изпълнение влиза в
законна сила, включително в частта за разноските – които се дължат в размер общ 50.92лв.
В останалата част съдът следва да ОТХВЪРЛИ установителния иск като ПОГАСЕНИ ПО
ДАВНОСТ за следните суми :
Общо 140.61лв. от които-
Сумата107.91лв. главница за периода 01.50.2017-28.02.2018
2
Сумата 32.70лв. изтекла лихва за периода 09.07.2017-16.02.2021
Като в тази част следва да се осъди ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК АД да заплати разноски в
размер 300лв. по установителния иск с оглед изхода на спора.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2263/2021г. по описа на ПРС
образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация – Перник” АД гр. Перник,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ
„Република“, представлявано от изпълнителния директор С.Й.
срещу Б. М. БЛ. ЕГН ********** гр.****** ул.* ******* бл.6 А ап.98
Аб.№**********
с която са предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
за следните суми:
обща сума 437.89лв.
от която
главница 364.64лв. за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. Перник, на посочения адм.адрес
сумата 73.25 лв.,законна лихва за забава в месечните плащания за периода от
09.07.2017г. до 16.02.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението – 02.03.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и за разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В ЧАСТТА ЗА :
Обща сума 297.28лв. от която-
Сумата 256.73лв. главница за периода 01.03.2018-30.04.2020
Сумата 40.56лв. непогасена лихва за периода 11.05.2018-16.02.2021г. –ПРИ НАЛИЧИЕ
3
на ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА в тази част още във възражението срещу Заповедта за
изпълнение № 260550 от 05.03.2021г. по чгд № 00929/2021г.ПРС
В ТАЗИ ЧАСТ Заповед за изпълнение № 260550 от 05.03.2021г. по чгд №
00929/2021г.ПРС- влиза в сила, вкл. и в частта за разноски в размер 50.92лв.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от„Топлофикация – Перник” АД гр. Перник, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ
„Република“, представлявано от изпълнителния директор С.Й.
срещу Б. М. БЛ. ЕГН ********** гр.****** ул.* ******* бл.6 А ап.98
Аб.№**********
В ЧАСТТА ЗА :
Общо 140.61лв. от които-
Сумата107.91лв. главница за периода 01.50.2017-28.02.2018
Сумата 32.70лв. изтекла лихва за периода 09.07.2017-16.02.2021
КАТО ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ
Като в тази част
ОСЪЖДА ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК АД да заплати разноски в размер 300лв. по
установителния иск на Б. М. БЛ. ЕГН ********** гр.****** ул.* ******* бл.6 А ап.98 – и
чрез адв.Б.В.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред ПОС.
След влизане в сила, ч.гр.д да се върне на съответния състав, с приложен заверен
препис .
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4