Определение по дело №954/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 679
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20202100200954
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 67929.10.2020 г.Град Бургас
Окръжен съд – Бургас
На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Яни Г. Гайдурлиев
Секретар:Лена Р. Димитрова
Прокурор:Елка Русева Добрикова (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Частно наказателно дело №
20202100200954 по описа за 2020 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл.
70 от НК и е образувано по молба от осъдения А. И. Х. , ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода за срок от десет години, наложено по
НОХД № 1073/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Представителят на началника на Затвора – Бургас изразява
становище, че молбата на осъдения Х. за условно предсрочно освобождаване
е основателна и предлага същата да бъде уважена.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за
основателност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване
и пледира същата да бъде уважена.
Осъденият А. И. Х. моли за уважаване на подадената от него молба
за условно предсрочно освобождаване.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени
поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Осъденият А. И. Х. е роден на **** г. в гр. *** и е с регистрирани
постоянен и настоящ адрес в с. ***, община ***, област Бургас, ул. „***“ № *.
Той е *** гражданин, с *** образование, ***, и е с ЕГН **********.
С присъда № 20/10.02.2016 г. по НОХД № 1073/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, А. И. Х. , ЕГН ********** е бил признат за виновен за
извършени на 09.07.2005 г. престъпление по чл. 149, ал. 4, т. 1, вр. ал. 3 /ДВ,
1
бр. 62/97г./, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и престъпление по чл.
152, ал. 4, т. 1 и т. 4, вр. ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 23, ал. 1 от НК му е било наложено едно общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от десет години, което да изтърпи в
затвор при първоначален строг режим. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, предл.
1 от НК от наложеното на А. И. Х. най-тежко наказание лишаване от свобода
за срок от десет години е било приспаднато времето, през което е бил
задържан по смисъла на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. Присъдата е влязла в
сила от 26.04.2018 г.
Наказанието лишаване от свобода за срок от десет години, наложено
на осъдения Х. по това дело, е било приведено в изпълнение на 02.05.2018 г. в
Затвора - Бургас, като преди това по същото наказателно производство,
считано от 18.06.2013 г., Х. е бил задържан под стража.
От документите, приложени в затворническото досие на Х., е видно,
че същият е в затвора за първи път, а преди осъждането му по НОХД №
1073/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, не е бил осъждан.
Първоначално определеният му с присъдата режим е бил „строг“.
Впоследствие, на основание заповед БС № 77/09.05.2019 г. на началника на
Затвора - Бургас, този режим е бил заменен на „общ“, а със заповед БС №
78/09.05.2019 г. Х. е бил преместен да изтърпява наложеното му наказание в
ЗООТ „Строител“. На 20.01.2020 г. във връзка с показаните положителни
промени в поведението на осъдения Х., със заповед БС № 16/20.01.2020 г. на
началника на Затвора - Бургас, режимът на изтърпяване на наказанието е бил
заменен от „общ“ на „лек“.
През месеците ноември и декември 2014 г., А. Х. е полагал
доброволен труд като „бакар“ на втора група в Затвора - Бургас, а от месец
май 2017 г. до месец юни 2017 г. включително, е полагал доброволен труд,
свързан със строителните дейности по ремонта на затвора. От месец юли 2017
г. до месец февруари 2018 г. включително, е бил назначен на платен труд, а от
месец юни 2018 г. до началото на месец май 2019 г. е бил преназначен на
платен труд към бригада „Хамути“ в затвора. След настаняването му в ЗООТ
„Строител“, осъденият Х. е работил на доброволен труд на външен работен
обект (ВРО) „****“ - от месец юли до края на месец септември 2019 г. и на
ВРО „***“ - през месеците октомври и ноември 2019 г. От месец декември
2019 г. до месец февруари 2020 г. включително, е бил назначен на платен
труд на ВРО - фирма „***“. През месец март 2020 г. е бил преназначен на
ВРО - фирма „***“, до обявяването на извънредното положение в Република
2
България, а от месец юни 2020 г. и понастоящем отново работи на ВРО -
фирма „***“. Отзивите за работата му са добри, което е видно от
приложените по делото благодарствено писмо от фирма „***“ – главен
изпълнител на ремонта на Затвор – Бургас с вх. № 7998/17.08.2017г.,
заявления и молба от управителя на фирма „***“ ЕООД, съответно от
04.12.2019 г., 22.06.2020 г. и 04.09.2020 г.
Осъденият Х. е участвал активно и в спортните мероприятия, при
престоя си в корпуса на затвора, като при проведено състезание по „Вдигане
от лег“ през октомври 2016 г. е спечелил първо място в категория до 100 кг.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд – 29.10.2020
г., от наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от десет години
осъденият е изтърпял фактически, чрез зачитане на работни дни и на арест
всичко 08 (осем) години 03 (три) месеца и 10 (десет) дни, от които от работа
10 (десет) месеца и 27 (двадесет и седем) дни, с остатък за изтърпяване от 01
(една) година 08 (осем) месеца и 20 (двадесет) дни.
В хода на поправителното въздействие в местата за лишаване от
свобода по отношение на осъдения Х. са били извършени общо три оценки на
риска от рецидив и вреди - една първоначална и две последващи.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е била установена в средни
стойности - 42 точки, с изразени проблемни зони: отношение към
правонарушението и умения за мислене. Рискът от вреди е бил в средни нива
по отношение на обществото.
Вследствие на провежданата с Х. корекционна работа, при
изготвената втора оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е спаднал
до ниски нива - 26 точки. Отчетена е била положителна промяна в проблемите
зони и адаптация към условията и установените изисквания в местата за
лишаване от свобода. Рискът от вреди за обществото отново е бил среден.
Във връзка с молбата за условно предсрочно освобождаване на
осъдения Х. е била изготвена трета поред оценка на риска от рецидив, при
която е било отчетено ново понижение на стойностите - от 26 точки на 21
точки, а рискът от вреди за обществото е бил променен на нисък.
В местата за лишаване от свобода осъденият е бил награждаван
шестнадесет пъти, както следва: със заповед № 525/28.08.2015 г. - „писмена
похвала“; със заповед № 813/18.12.2015 г. - „извънредна хранителна пратка“;
със заповед № 326/18.04.2016 г. - „удължено свиждане за срок до 4 часа“; със
заповед № 739/25.08.2016 г. - „удължено свиждане за срок до 2 часа“; със
3
заповед № 1045/26.10.2016 г. - „удължено свиждане за срок до 2 часа“; със
заповед № 32/11.01.2017 г. - „удължено свиждане за срок до 3 часа“; със
заповед № 852/11.07.2017 г. - „удължено свиждане за срок до 4 часа“; със
заповед № 1259/10.10.2017 г. - „удължено свиждане за срок от 4 часа“; със
заповед № 1086/07.09.2018 г. - „удължено свиждане за срок до 4 часа“; със
заповед № 07/02.01.2019 г. - „заличаване на наложено дисциплинарно
наказание“; със заповед № 298/07.03.2019 г. - „писмена похвала“; със заповед
№ 479/09.05.2019 г. - „удължено свиждане за срок от 2 часа“; със заповед №
94/26.09.2019 г. - „свиждане с близките извън затворническото общежитие за
срок от 8 часа“; със заповед № 1349/17.12.2019 г. - „две денонощия домашен
отпуск“; със заповед № 451/17.07.2020 г. - „три денонощия домашен отпуск“;
със заповед № 589/10.09.2020 г. - „пет денонощия домашен отпуск“.
За целият период на изтърпяване на наказанието Х. е бил наказван
само веднъж със заповед № 327/08.03.2018 г. на началника на Затвора -
Бургас, за осъществена нерегламентирана размяна на разрешени вещи -
цигари, с „лишаване от хранителна пратка за срок от 1 месец“ (условно за
срок от 2 месеца). Това наказание е било заличено със заповед № 7/02.01.2019
г., поради което и същият се счита за ненаказван.
По данни от изготвените от затворническата администрация доклади
и становища, през изтеклия период от изтърпяване на наказанието, осъденият
Х. е показал положителна промяна в зоните, свързани с отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене, като не са
били отчетени криминални нагласи. Поведението му в затвора е изцяло
положително - добронамерен е към останалите лишени от свобода и
пенитенциарния състав. Към персонала на затвора се отнася с необходимото
уважение и респект. Резултатите от работата по индивидуалния план за
изпълнение на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС са добри, като осъденият
мотивирано и активно съдействал в нейното провеждане. Положителна е и
прогнозата за развитието на личността в условията на свобода и
възможностите му за ресоциализация, тъй като има трудови навици и е
демонстрирал положителни тенденции в своето поведение. В тази насока е и
експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние,
изготвена на 26.08.2020 г. от инспектор – психолог към Затвора – Бургас,
според която са налице достатъчно предпоставки за успешна реинтеграция на
осъдения Х..
Информацията, съдържаща се в представените по делото доклади и
становища, изготвени от затворническата администрация, изцяло
кореспондира и с показанията на разпитания като свидетел в настоящото
производство С. Д. – инспектор „СДВР“ в ЗО „Строител“ към Затвора –
Бургас.
Становището на началника на затвора в гр. Бургас за условно
предсрочно освобождаване на осъдения Х. също е положително.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият
съдебен състав счита, че за осъдения А. Х. са налице всички предпоставки по
4
чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно
освобождаване. Фактически е изтърпял повече от половината от наложеното
му наказание лишаване от свобода, т.е. налице е първата от кумулативно
предвидените в чл. 70 НК предпоставки за предсрочно освобождаване.
От данните по делото се установява, че в периода, в който осъденият
е бил в местата за лишаване от свобода, той не само е полагал обществено
полезен труд, но е имал и поведение, изцяло съобразено с режимните
изисквания, за което е бил награждаван шестнадесет пъти. Установено е, че
поведението на осъдения в затворническото общежитие е позитивно и при
висока лична мотивация за промяна. Същевременно от приложените по
делото доклади и становища на затворническата администрация се изяснява,
че по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е реализиран
корекционен процес с осъдения в условията на затвора, който очевидно е дал
и резултат предвид отчетените от пенитенциарните власти ниски стойности
на рецидив. Не без значение е обстоятелството, че осъденият е съхранил
социалните си контакти и има трудови навици. Налице е житейска
перспектива за социално и лично развитие след излизане от затвора,
включително трудова заетост и реинтеграция в семейството.
Предвид трайното примерно отношение на осъдения към труда,
спазването на вътрешния ред и установените дисциплинарни изисквания от
негова страна, както и предвид положителните ресурси и позитивните
прогнози за неговата ресоциализация, съдът приема, че в случая е била
изпълнена и втората предпоставка, залегнала в разпоредбата на чл. 70, ал. 1
НК за допускане на условното предсрочно освобождаване на осъдения, тъй
като същият е имал примерно поведение, показал е честно отношение към
труда и е дал доказателства за своето поправяне.
Към 29.10.2020 г. неизтърпеният остатък е в размер на 01 (една)
година 08 (осем) месеца и 20 (двадесет) дни. На основание чл. 70, ал. 6 от НК
следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на
настоящото определение - 05.11.2020 г., а именно 01 (една) година 08 (осем)
месеца и 13 (тринадесет) дни.
За запазване на високата мотивация на осъденото лице за
законосъобразен начин на живот, съдът възприе, че на А. Х. следва да бъде
5
наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно
задължителни периодични срещи с пробационен служител, през установения
изпитателен срок.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения А. И. Х. , роден на
*** г. в гр. ***, с регистриран постоянен адрес: с. ***, община ***, област
Бургас, ул. „***“ № *, *** гражданин, с ****образование, ***, ЕГН
**********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода за срок от десет години, наложено по НОХД № 1073/2015 г. по описа
на Окръжен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на
изтичане срока за обжалване на настоящото определение - 05.11.2020 г., а
именно 01 (една) година 08 (осем) месеца и 13 (тринадесет) дни.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на
изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на
Затвора - Бургас за сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната
комисия при Община Руен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Карнобат,
бюро „Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника
на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК. В случай
на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок подлежи на
определяне от въззивния съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6