№ 1077
гр. Варна, 22.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Доника Здр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20223100500879 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивницата М. ХР. К., редовно призована, не се явява; представлява
се от адв. Д.Й., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият ИВ. К. К., редовно призован, не се явява; представлява
се от адв. П.Х., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
1
закрито заседание № 1926/ 21.05.2022г.
Адв. Й.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам депозирания писмен
отговор. Запознати сме с определението, нямам възражения по доклада на
делото, освен в частта, в която е дадена възможност на ответната страна да
представи доказателства за делото за делба. Въззивната жалба е подадена на
11.04., а делото за делба е образувано на 02.03. и е вписано в АВ-Варна,
поради което считам, че страната е можела да представи доказателства в тази
връзка по-рано.
Адв. Х.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор. Запознати сме с доклада на делото, нямаме възражения.
Оспорвам направеното от колегата възражение, направила съм искане
за даване на срок да представя доказателства и съдът ми е дал възможност.
Представям доказателства за образувано гр.д. № 2791/2022г., делото за делба,
която искова молба е вписана в АВ-Варна. предмет на делбеното дело е
същият имот и същите страните и касае сделката, за която колегата е
представил доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на спора
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представената в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемата
страна заверено за вярност с оригинала копие на искова молба, по която е
образувано гр.д. № 2791/2022г. по описа на РС-Варна, вписана в АВ-Варна.
Адв. Й.: Представям списък на разноските, нямам искания по
доказателствата.
Адв. Х.: Няма да соча други доказателства. Списък с разноските е
приложен към копието на исковата молба, която представих. Не правя
2
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Адв. Й.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Й.: Моля да уважите въззивната жалба, по доводите, които са
подробно изложено в същата. Моля да ми бъде даден срок за писмена защита,
както и да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Адв. Х.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите
решение на РС-Варна, като ни присъдите сторените разноски. Моля да ми
бъде даден срок за писмена защита.
СЪДЪТ дава възможност на страните да представят писмена защита в
седемдневен срок след изготвяне на протокола.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4