№ 2422
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Виктор Б. Чаушев
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора Л. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно наказателно
дело № 20251100201595 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Софийска градска прокуратура, редовно призована, се явява
прокурор Л. Д..
Осъдената М. Г. И. - редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
В залата се явява адвокат Г. Д. – упълномощен защитник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.
Осъдената М. Г. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличност на осъденото лице:
М. Г. И. - родена на ********* г. в с. Беглеж, обл. Плевен, български
гражданин, омъжена, осъждана, с висше образование, пенсионер, живуща в
гр. София, ж. к. „*********, ЕГН **********.
СЪДЪТ върна документа за самоличност и разяснява правата на
осъдената в настоящото производство.
Осъдената М. Г. И.: Разбрах правата си. Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
Адвокат Д.: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното
следствие.
Осъдената М. Г. И.: Нямам искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилото искане от Софийска
градска прокуратура за определяне на общо наказание по отношение на
осъдената М. Г. И. измежду наложените й с отделни съдебни актове
наказания.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде извършено групирането на наказанията. Нямам
доказателствени искания и няма да соча доказателства. Считам делото за
изяснено.
Адвокат Д.: Да бъде извършено групиране на наложените наказания.
Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.
Осъдената М. Г. И.: Нямам искания за доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
2
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, видно от справката за
съдимост на осъдената, считам, че са налице основанията за определяне на
едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 17/2020 г.
на ОС – гр. Търговище и НОХД № 319/2023 г. на СГС, тъй като деянията по
двете осъждания са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и
да е от тях. Считам, че общото най-тежко наказание следва да бъде в размер на
2 години „лишаване от свобода“, което да бъде отложено за изпитателен срок
от 3 години. Към така определеното наказание следва да бъде присъединено
наказанието „Глоба“ в размер на 2000 лева, наложено по НОХД № 319/2023 г.
на СГС, както и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 2 години, наложено по НОХД № 17/2020 г.
Считам, че на основание чл. 25, ал. 3 НК, следва да бъде приспаднато
изцяло наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, което е
изтърпяно.
Адвокат Д.: Изцяло съм съгласен със становището на прокуратурата,
моля да се приложи закона такъв какъвто е.
Осъдената М. Г. И.: Вярвам на адвоката си. Съгласна съм с казаното от
моя защитник.
СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.
Осъдената М. Г. И.: Моля да се кумулират наказанията.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и анализира събраните
по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК. От
материалите по делото се установява, че М. Г. И. е била осъдена с два съдебни
акта, както следва: С присъда от 10.08.2020 г. по НОХД № 17/2020 г. по описа
на ОС - гр. Търговище, влязла в законна сила на 28.06.2021 г., за осъществено
на 30.05.2019 г. престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“; вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
За това престъпление на осъдената М. И. е било наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ години, чието изтърпяване, на
основание чл. 66, ал. 1 НК е било отложено за срок от ТРИ години, както и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ години.
3
С присъда от 05.10.2023 г. по НОХД № 319/2023 г. по описа на СГС-
НО, влязла в законна сила на 18.02.2025 г., за осъществено на 12.06.2020 г.
престъпление по чл. 248а, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което на осъдената М. И. е
било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца,
чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК е било отложено за срок от
ТРИ години и „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.
Именно последният съдебен акт, предвид разпоредбата на чл. 39, ал. 1
НПК, определя компетентността на настоящия съдебен състав в това
производство.
От приложените по делото доказателства – справка за съдимост на М. И.
и заверени фотокопия от двата съдебни акта, цитирани по-горе, се установява,
че престъпленията, предмет на цитираните наказателни производства, са били
извършени от осъдената М. И. в условията на реална съвкупност – деянията, с
които са осъществени престъпленията, са били извършени от И. преди да има
влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях. Това обстоятелство
обосновава извода, че по отношение на посочените две инкриминирани
деяния, за които И. е била осъдена, са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ години.
Настоящият съдебен състав намира, че за постигане целите на
наказанието, посочени в чл. 36 НК, не е необходимо ефективно изтърпяване на
така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ от осъдената М. И.,
както и увеличаване размера на това наказание, на основание чл.24 НК. Това е
така предвид обстоятелството, че в конкретния случай осъдената М. И. е
осъществила в условията на реална съвкупност две инкриминирани деяния-
минимално необходимите две за приложението на чл.23 и чл.25 НК, като
едното от тях е било осъществено при форма на вината „непредпазливост“.
Поради горните обстоятелства съдът приема, че степента на обществена
опасност на осъдената М. И. не е от характер да налага увеличаване размера
на определеното й общо наказание „лишаване от свобода“ и нейното
изолиране от обществото и настаняването й в съответно заведение за
ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, за да бъде
гарантирано постигането на специалната и генерална цели на наказателната
превенция.
Поради това съдът намира, че изпълнението на определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ от ДВЕ години на осъдената М. И., на
основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено за срок от
ТРИ години.
Наред с това, на основание чл. 25, ал. 1; вр. 23, ал. 2 и ал. 3 НК към така
определеното на М. И. общо наказание „лишаване от свобода“ следва да бъдат
присъединени изцяло и наложените й по горните НОХД наказания „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ години и „ГЛОБА“ в размер на
2000 лева.
4
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната
част от наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, наложено на
осъдената М. И. по НОХД № 17/20 г. на ОС-гр.Търговище.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от
НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
осъдената М. Г. И., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание,
измежду наложените й наказания по НОХД № 17/2020 г. по описа на ОС-гр.
Търговище и по НОХД № 319/2023 г. по описа на СГС-НО, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 25, ал. 1; вр. чл. 23, ал. 2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
към така определеното на осъдената М. Г. И. общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от две години и наложеното й по НОХД № 17/20 г. на ОС-гр.
Търговище наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ
години.
На основание чл. 25, ал. 1; вр. чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
към така определеното на осъдената М. Г. И. общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от две години и наложеното й по НОХД № 319/23г. на СГС-
НО наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, определено на
осъдената М. Г. И. по НОХД № 17/2020 г. на ОС-гр. Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. София по реда на
Глава XXI НПК.
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5