О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 26.05.2022
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Е въззивен състав, в закрито заседание на двадесет
и шести май през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Рени Коджабашева
ЧЛЕНОВЕ: Йоана Генжова
мл. съдия Стойчо
Попов
като разгледа
докладваното от съдия Коджабашева гр. дело №
8711 по описа за 2020 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и
сл. ГПК.
Образувано е по повод подадена от „Р.Л.Б.“ ЕООД- *** /ищец по делото/- чрез
юриск. Н. Д., въззивна жалба срещу постановеното на 3.11.2019 г. по гр.д.№ 22227/
2018 г. на Софийски районен съд, ІІ ГО, 58 състав, решение, с което са
отхвърлени предявените от „Р.Л.Б.“ ЕООД /ЕИК *****/ срещу Б.О.С. /ЕГН **********/
и Б.А.П. /ЕГН **********/ установителни искове по чл.422 ГПК за признаване за
установено, че Б.О.С. /ЕГН **********/ и Б.А.П. /ЕГН **********/ дължат
солидарно на „Р.Л.Б.“ ЕООД /ЕИК *****/ сумата 5 094.36
лв., претендирана като неустойка по чл. 29.1.2 от Общите
условия (за неплащане по договора и неявяване да се прехвърли собствеността на лизингова
вещ- автомобил), представляваща сбор на първите три лизингови вноски по
погасителния план към Договор за финансов лизинг от 8.07.2011 г.,
представляващи част от задължения, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 29453/ 2017 г. на СРС,
58 състав.
На 21.04.2022 г. по делото е постъпила писмена молба от въззивника „Р.Л.Б.“
ЕООД- ***, представлявано от Управителите В.К.и Н.Х., съдържаща изявления за оттегляне
на исковете- предмет на въззивното производство, и искане за прекратяване на производството
по делото.
На 27.04.2022 г. е подадена молба от въззиваемата страна Б.О.С. /ответница
по делото/, с която е изразено съгласие с
оттеглянето на предявения срещу нея иск и е заявено искане за
прекратяване на производството по делото.
На 13.05.2022 г. е постъпила молба от въззиваемата страна Б.А.П. /ответник
по делото/, с която е заявено съгласие за оттеглянето на предявения срещу него
иск и искане за прекратяване на производството по делото.
Предвид горното, като взе предвид направеното от въззивника- ищец по делото
изявление за оттегляне на установителните искове по чл.422 ГПК вр. чл.92 ЗЗД за
сумата 5 094.36 лв.- договорна неустойка, и заявеното от насрещните страни /ответници по
делото/ съгласие за прекратяване на производството по отношение на тях, на основание чл.232 и чл.233, изр. последно ГПК Софийски градски съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОБЕЗСИЛВА постановеното на 3.11.2019 г. по гр.д.№ 22227/ 2018 г. на Софийски районен
съд, ІІ ГО, 58 състав, решение в
обжалваната част, в която са отхвърлени предявените от „Р.Л.Б.“ ЕООД /ЕИК *****/
срещу Б.О.С. /ЕГН **********/ и Б.А.П. /ЕГН **********/ установителни искове по
чл.422, ал.1 ГПК за признаване за установено, че Б.О.С. /ЕГН **********/ и Б.А.П.
/ЕГН **********/ дължат солидарно на „Р.Л.Б.“ ЕООД /ЕИК *****/ сумата 5 094.36 лв., претендирана като неустойка по
чл.29.1.2 от Общите условия (за неплащане по договора и неявяване да се
прехвърли собствеността на лизингова вещ- автомобил), представляваща сбор на
първите три лизингови вноски по погасителния план към Договор за финансов
лизинг от 8.07.2011 г., представляващи част от
задължения, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№
29453/ 2017 г. на СРС, 58 състав, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8711/ 2020 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е
въззивен състав, включая първоинстанционното производство- в горепосочената
част.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.