Определение по дело №10018/2021 на Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 61

гр. Велико Търново,  24.2.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, касационен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и първа година  в състав:

 

                                                            

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА КОСТОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:  ЕВТИМ БАНЕВ

                                                                                              ИВЕЛИНА ЯНЕВА                                                                                                                     

разгледа докладваното от съдия Костова касационно НАХД № 10 018/2021 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

           

            Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 63, ал. 1, изр. ІІ от Закон  за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

 

             Образувано  по касационна жалба на Агенция „Митници“ ГД – Митническо разузнаване ТД Дунавска гр. Русе, бул.Липник 117 против Решение № 355/16.12.2020г. постановено по НАХД 700/2020г. на Районен съд Г. Оряховица, с което е отменено Наказателно постановление НП- №1463/2020 от 16.9.2020г. на Началник отдел „МРР Дунавска „ при ГД „МРР“ , издадено въз основа на АУАН 909/29.4.2020г. като незаконосъобразно, и е осъден касаторът да заплати разноски в производството в размер на 950 лева, представляващи адвокатско възнаграждение. . .

След направена справка по КНАХд10 286/20г. по описа на Административен съд В. Търново, както и досежно образуваното Тълкувателно дело  5/20г по описа на ВАС намира, че следва да отмени хода по същество, както и да спре настоящото производство на основание чл.292 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл. 63, ал.2 от ЗАНН.

Пред Върховен административен съд е образувано Тълкувателно дело № 5/2020г.,, след като   е допуснато до разглеждане и основание за образуване на това дело  постоянната практика на Административен съд – Велико Търново, че отговорността по чл. 126 от ЗАДС е само на регистрирано лице по смисъла на същия закон.

Ето защо, въпреки че настоящият съдебен състав не намира на този етап основание да отстъпи от постоянната си практика, счита, че следва да спре настоящото дело до решаване на Тълкувателно дело №5/2020г. на Върховен административен съд с оглед преюдициалния характер на тълкувателното дело за настоящето.

Ето защо, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.2.2021г. по настоящото дело, с което е даден ход на делото по същество.

СПИРА производството по същото до решаването на Тълкувателно дело №5/2020г. на Върховен административен съд на Република България.

 

Определението ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ в 7-дневен срок, считано от днес за ответника, и в същия срок, считано от получаване на съобщението за това, с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България.

 

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след два месеца на съдия- докладчик.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

 

2.