ПРОТОКОЛ
№ 602
гр. Ямбол, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П. А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20212330102409 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е
молба от пълномощника на ищеца, в която заявява, че е в обективна
невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание и моли да се даде ход
на делото в тяхно отсъствие, като поддържа исковата молба, както и молбата
на юрк. И. М., с рег. индекс ***/14.10.2021г.
Ответницата, редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. С. Т. от
АК Я., редовно упълномощен.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т. – По делото сме представили доказателства за това, че
доверителката ми е извършила плащане на претендираната от ищеца суми,
поради което по отношение на това няма да соча нови доказателства нови.
Поддържам изразените становища по делото.
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ИСКОВАТА МОЛБА:
1
Производството по делото е образувано по молба на „Топлофикация
София“ ЕАД, с която желае да се приеме за установено по отношение на Д. П.
В., че дължи на „Топлофикация София" ЕАД сума за консумирана топлинна
енергия в общ размер на 1336,66лв., от които 1139,22лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.09.2017г. до м.04.2019г., както и суми по изравнителни сметки с
№***/31.08.2018г. за период м.07.2017г. до м.04.2018г., №***/31.08.2018г. за
период м.05.2017г. до м.06.2017г., №***/30.09.2018г. за период м.05.2017г. до
м.06.2017г., №***/31.08.2019г. за период м.10.2018г. до м.04.2019г.,
№***/31.08.2019г. за период м.()7.2018г. до м.09.2018г., №***/31.08.2019г. за
период м.07.2018г. до м.09.2018г., №***/31,08.2019г. за период м.05.2018г. до
м.06.2018г., №***/30.09.2019г. за период м.()5.2018г. до м,06.2018г.,
№***/30.09.2019г. за период м.10.2018г. до м.04.2019г., №***/31.10.2019г. за
период м.07.2018г. до м.09.2018г., №***/31.10.2019г. за период м.10.2018г. до
м.04.2019г. и №***/31.10.2019г. за период м.05.2018г. до м.06.2018г.,
158,84лв. - законна лихва за забава от 31.10.2017г. до 09.06.2020г., както и
32,92лв.- представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за
периода от м.09.2017г. до м.04.2019г. и 5,68лв. - законна лихва за забава за
периода от 31.10.2017г. до 09.06.2020г., ведно със законната лихва от
25.06.2020г. датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. №*** до окончателното изплащане на
сумите.
Претендират за присъждане на направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че на 25.06.2020г. дружеството е депозирало заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. №*** срещу Д. П.
В. за сумата 1336,66лв., от които 1139,22лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.09.2017г. до
м.04.2019г., както и суми по изравнителни сметки с №***/31.08.2018г. за
период м.07.2017г. до м.04.2018г., №***/31.08.2018г. за период м.05.2017г. до
м.06.2017г., №***/30.09.2018г. за период м.05.2017г. до м.06.2017г.,
№***/31.08.2019г. за период м.10.2018г. до м.04.2019г., №***/31.08.2019г. за
период м.07.2018г. до м.09.2018г., №***/31.08.2019г. за период м.07.2018г. до
м.09.2018г., №***/31.08.2019г. за период м.05.2018г. до м.06.2018г.,
№***/30.09.2019г. за период м.05.2018г. до м.06.2018г., №***/30.09.2019г. за
период м.10.2018г. до м.04.2019г., № ***/31.10.2019г. за период м.07.2018г.
до м.09.2018г., № ***/31.10.2019г. за период м.10.2018г. до м.04.2019г. и №
***/31.10.2019г. за период м.05.2018г. до м.06.2018г., 158,84лв. -законна
лихва за забава от 31.10.2017г. до 09.06.2020г., както и 32,92лв.-
представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за периода от
м.09.2017г. до м.04.2019г. и 5,68лв. - законна лихва за забава за периода от
31.10.2017г. до 09.06.2020г., като претендират и законната лихва върху
главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по
делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. С
разпореждане, постановено по ч.гр.дело №***/2020г. по описа на РС-гр.Я., V
2
състав е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение. В срока по
чл. 414 от ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу заповедта за
изпълнение, с оглед на което, със съобщение, получено от дружеството.
В законно установения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявява иск за
установяване на вземането ни за консумирана и незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ срещу Д. П. В., като потребител на ТЕ за стопански нужди за
топлоснабден имот - ателие №***, находящ се в гр. С., общ."В.", ***, за
периода м.09.2017г. до м.04.2019г., с аб.№ ***, инсталация №***.
С последваща молба ищецат е посочил, че ответницата е заплатила на
21.09.2021г. сума в размер на 1510.88лв., с която е погисила: 1172,14 лв.-
главница, 164.52лв. – мораторна лихва, 26.73лв. – държавна такса по
заповедното производство и 147.49лв. – законна лихва. Останало е неплатено
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и държавна
такса в идсовото производство. Молят да им бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в настоящото производство на осн.чл.78 от ГПК, т.к.
ответницата с поведението се е дала повод от завеждане на делото.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответницата. Същата, чрез пълномощника се е подала молба, с която
представя доказателства във връзка с извършеното плащане на дълга.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 86, ал. 1, изр. 1 от Закона за
задълженията и договорите /ЗЗД/.
Адв. Т. – Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени
искания. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. Т. – Уважаема госпожо Председател, с оглед представените по
делото доказателства за извършването на плащания от името на
доверителката ми считам, че предявените искове са неоснователни и следва
да бъдат отхвърлени поради извършеното плащане. По отношение на
ищцовата претенция за разноски, моля същата да бъде оставена без уважение,
3
а в случай, че съдът счете, че все пак разноски на ищеца се дължат, а именно
за заплащане на претендираното от него юрисконсултско възнаграждение, то
моля същото да бъде определено в минималния размер за заповедното
производство, както и по настоящото в съответствие с разпоредбата на чл. 78
ал. 8 от ГПК и във вр. с разпоредбите на чл. 25, чл. 27, и чл. 37 от Наредбата
за заплащане на правна помощ. По отношение на представената молба от
страна на ищеца от 01.12.2021 г., в която същият иска да му бъдат присъдени
разноски за държавна такса в размер на 26,73 лв., моля същата да бъде
отхвърлена, тъй като видно от представения по делото фискален бон от
21.09.2021г. доверителката ми е заплатила и тази сума, която е посочена като
съдебни разноски. Още повече, че има и такова изявление от ищеца. Моля в
този смисъл да постановите вашия съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4