№ 343 / 8.4.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Монтана
08.04.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При дежурен деловодител Юлия Сиракова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.дело № 70445 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.402 от ГПК.
С молба вх. № 2621/ 15.03.2020г. молителят адв.В.И., като пълномощник на „МИКСОН Г” ЕООД с адрес на управление гр.София, район Илинден, Зографски манастир №15, вх.В ет.8 ап.39, моли съда да отмени допуснатото обезпечение на иска, решението по което е влязло в законна сила и той е изплатил на ищеца/кредитор сумите, за които е бил осъден.
Поддържа, че не съществува необходимост от допуснатото обезпечаване на иска, тъй като е отпаднала обезпечителната нужда, изплащане на дължимите суми.
От противната страна, ЕТ „Найден И.-Турбо-Нади” гр.Монтана, по молба на която е допуснато обезпечението на иска, в 3-дневния срок по чл.402, ал.1 ГПК, не е постъпило писмено становище.
Съдът, като разгледа молбата и изложените в нея доводи, приложените писмени доказателства и становището на противната страна, намира следното:
Молбата е подадена от лице имащо правен интерес да иска отмяна на допуснатото обезпечение, ответник в производството и длъжник в изпълнителното производство, поради което е допустима, разгледана по същество същата е основателна.
С определение от 22.03.2016г. е допуснато обезпечение на предявения иск от ЕТ „Найден И.-Турбо-Нади” гр.Монтана срещу „МИКСОН Г” ЕООД с адрес на управление гр.София, чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти, собственост на ответника и на същата дата 22.03.2016г. е издадена обезпечителна заповед.
Съгласно чл.402, ал.2 ГПК съдът отменя обезпечението след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато или са налице условията по чл.398, ал.2 ГПК.
Както теорията, така и съдебната практика е последователна в това, че отмяната на обезпечителната мярка цели да преустанови действието им, тъй като защитата, която дава е неоправдана, защото очакваното уважаване на обезпечения иск не е настъпило. Такива са случаите, в които обезпеченият иск не е предявен в дадения от съда срок, когато обезпеченият иск е отхвърлен като неоснователен, когато производството по обезпечения иск е прекратено, вследствие недопустимост на иска, оттегляне или отказ от него.
В настоящия случай настоящето гражданско дело е приключило с влязло в законна сила осъдително решение. Видно от приложеното разпореждане на ДСИ Тодор Бонев при РС гр.Балчик от 18.07.2018г. е, че на основание чл.433, ал.2 ГПК изпълнителното производство е приключено поради изпълнение на паричното задължение чрез плащане от длъжника. В разпореждането се сочи, че на 09.07.2018г. от името на длъжника „Миксон Г” ЕООД по изп.дело са постъпили 37 283.20 лева, на 10.07.2018г. ДСИ е разпоредил да се изплатят на взискателите по делото съответните суми, съответстващи на генерираната по електронен път сметка за размера на дълга към същата дата и включващи задълженията по ИЛ и сторените разноски по принудителното изпълнение.
С оглед на изложеното по-горе отпаднала е необходимостта от допуснатата обезпечителна мярка, поради което следва да бъде отменена.
Налице са предпоставките на закона за отмяна на обезпечението, тъй като е отпаднала нуждата, поради която е било допуснато, а именно заплащане на дължимите суми и удовлетворяване на кредитора, ищец по делото ЕТ „Найден И.-Турбо-Нади” гр.Монтана.
Водим от горното и на основание чл.402, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА допуснатото с определение от 22.03.2016г. на РС – Монтана по гр.дело №70445/2015г., обезпечение на предявения иск от ЕТ „Найден И.-Турбо-Нади” гр.Монтана срещу „МИКСОН Г” ЕООД с адрес на управление гр.София, район Илинден, Зографски манастир №15, вх.В ет.8 ап.39, чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху недвижими имоти, подробно индивидуализирани в определението и издадената обезпечителна заповед, собственост на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Монтана, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: