Присъда по дело №117/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 17
Дата: 23 август 2021 г. (в сила от 31 август 2021 г.)
Съдия: Мариета Спасова
Дело: 20214220200117
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. Дряново , 23.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Кремена Димитрова
и прокурора Гeорги Ников Георгиев (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ
характер № 20214220200117 по описа за 2021 година
, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Т. Т., роден на *** г. в гр. Дряново,
местожит. гр. Дряново, ул. ***, българин, български гражданин, средно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 05.08.2021 г. около 04,44 ч. път № 4041, км. 30+307 м. в гр.
Дряново, управлявал МПС – лек автомобил, марка “Мазда 3” с рег. № ***,
негова собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
– 1,39 на хиляда, установена по надлежния ред с химическа експертиза №
397/2021 г. на НТЛ ОД на МВР Габрово – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК. Поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. 55, ал. 1 от НК го
ОСЪЖДА на лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се
1
налага наказанието Глоба, предвидено заедно с наказанието Лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият М. Т.
Т., със снета по-горе самоличност, се лишава от право да управлява моторно
превозно средство за срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 05.08.2021г.
ОСЪЖДА М. Т. Т., със снета по-горе самоличност ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР Габрово направените по делото разноски за експертиза
в размер на 56,80 лв. (петдесет и шест лв. и осемдесет ст.), както и да заплати
по сметка на Районен съд Дряново сумата 5 (пет) лв. – държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М. Т. Т., със снета по-горе самоличност ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Районен съд Дряново сумата 10 (десет) лв. разноски за явяване на
свидетел, както и сумата 5 (пет) лв. – държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране пред
Габровския окръжен съд в седмодневен срок от обявяването на страните,
ведно с мотивите на 23.08.2021 г.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ОТ 23.08.2021 Г., ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД
№ 117/ 2021Г. ПО ОПИСА НА ДРЯНОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

ОБВИНЕНИЕТО е срещу М. Т. Т., ЕГН ********** в това, че на 05.08.2021 г.
около 04,44 ч. на път № 4041, км. 30+307 м. в гр. Дряново, управлявал МПС – лек
автомобил, марка *** с рег. № ***, негова собственост с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,39 на хиляда, установена по надлежния ред с
химическа експертиза № 397/2021 г. на НТЛ ОД на МВР Габрово – престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна
прокуратура Габрово.
Подсъдимият Т. се явява лично. Признава се за виновен. Дава обяснения по
делото.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от приложената като доказателство по справка за нарушител/ водач от ОД
на МВР Габрово подсъдимият Т. е правоспособен водач на МПС, категория А, В, М и
АМ, като притежава свидетелство за правоуправление със срок на валидност
10.03.2030г. Същият е наказван неколкократно за извършени административни
нарушения по Закона за движението по пътищата.
От издадената справка за съдимост рег. № 225/ 05.08.2021г. на Районен съд
Дряново се установи, че подсъдимият не е осъждан.
На 05.08.2021г., около 04,40 ч. подсъдимият Т. с личния си автомобил *** с рег.
№ ***, пътувал по път I-5 в посока гр. Дряново – гр. В. Търново в рамките на гр.
Дряново. По същото време полицейските служители – свидетеля Н.М. и колегата му П.
Д. извършвали контрол на движението на ППС. Тъй като автомобилът завил рязко
наляво, поведението на водача ги провокирало да извършат проверка. Спрели
автомобила на подсъдимия на път 4041 в посока гр. Дряново – с. Скалско в кв.
„Никоевци“. При проверката установили, че автомобилът се управлява от подсъдимия,
който пътувал сам. При извършената проверка за употреба на алкохол с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0048 уредът отчел 1,72 промила. На
водача бил издаден талон за медицинско изследване на кръвна проба, като в него
вписал „не приемам“ и се подписал.
1
Впоследствие се явил във ФСМП Дряново, където дал кръвна проба за
изследване.
Видно от заключението на изготвената химическа експертиза № 397/ 2021г. на
НТЛ ОД МВР Габрово в предоставената за изследване биологична проба (кръв) на М.
Т. Т. се установила концентрация на етилов алкохол 1,39 промила.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безпорен начин от
събраните доказателства по делото и по същество не се оспорва от подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът счита, че с
деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От обективна страна на 05.08.2021 г. около 04,44 ч. в гр. Дряново по път 4041,
км 30+307 м. управлявал МПС – лек автомобил марка ***, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,39 на хиляда, установена по
надлежния ред с химическа експертиза № 397/ 2021г. на НТЛ ОД МВР Габрово.
Престъплението, за което е обвинен подсъдимият, е формално. При
констатиране на наличието на алкохол в кръвта по предвидения в закона начин не се
изисква настъпването на някакъв друг съставомерен резултат.
За да е осъществено деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК, като елемент от
обективна страна на престъплението е предвидено наличието на алкохол в кръвта на
извършителя. Количеството на алкохола трябва да бъде "над 1,2 на хиляда".
Горепосоченият елемент от обективна страна в случая е безспорно налице, тъй като в
кръвта на подсъдимия видно от показанията на техническото средство е установена
концентрация на алкохол от 1,39 на хиляда.
От обективна страна законодателят изисква и това количество алкохол в кръвта
на водача на МПС да бъде установено по надлежния ред. Под надлежен ред следва да
се разбира реда, установен в Наредбата за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства. В настоящия
казус са спазени всички изисквания на наредбата, съгласно която употребата на
алкохол или друго упойващо вещество се установява посредством използване на
съответни технически средства и/ или чрез медицински и лабораторни изследвания.
Поради което следва да се приеме, че концентрацията на алкохол в кръвта на
подсъдимия е отчетената при изследването на химическата експертиза, а именно 1,39
промила.
От субективна страна подсъдимият е действал умишлено, при пряк умисъл.
Същият е съзнавал, че е употребил алкохол, че съществува забрана за управление на
2
МПС след такава употреба, но въпреки това е пристъпил към управление на МПС.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна култура и незачитане
на правилата за движение по пътищата.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнание, добро процесуално
поведение, съдействие на органите на разследването, както и липсата на допълнителни
вредни последици от деянието,.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
С оглед субекта на престъплението – към датата на извършване на деянието
подсъдимият не е бил осъждан за престъпления от общ характер. Определяне на
наказанието :
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за
срок от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева – чл. 343б, ал. 1 от НК.
При определяне на наказанието съдът се ръководи от предвиденото за
извършеното престъпление, като индивидуализира наказанието с цел постигане на
обща и индивидуална превенция, с оглед осъществяване на наказателната политика.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице предпоставки за приложение на
чл. 55 от НК, тъй като видно от събраните по делото доказателства, са налице
многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимият, подробно посочени по-горе,
които дават основание да се приеме, че и най-лекото предвидено в закона наказание би
било несъразмерно тежко.
Предвиденото наказание лишаване от свобода следва да се определи под
минималния предвиден размер в цитираната разпоредба над минималния размер по чл.
39, ал. 1 от НК, а именно пет месеца. На подсъдимия не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба на основание чл. 55, ал. 3 от НК. Налице
са предпоставки за отлагане на изтърпяване на така наложеното наказание на
основание чл. 66, ал. 1 от НК. Към датата на извършване на престъплението
подсъдимият не е бил осъждан. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
Установено е от фактическа страна по делото, че подсъдимият е придобил по
установения в закона ред правото да управлява моторни превозни средства. Поради
което следва да му бъде наложено предвиденото в чл. 343г от НК кумулативно
наказание лишаване от право на управление на МПС, което съдът определя за срок от
шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се зачете при изпълнение на
наказанието времето, през което е бил лишен от това право по административен ред,
3
считано от 05.08.2021г.
При този изход на делото съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОД
на МВР Габрово сумата 56,80 лв. за експертиза, както и по сметка на Районен съд
Дряново сумата 5 лв. – държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист. Както и го осъди да заплати по сметка на Районен съд Дряново
сумата 10 лв. – разноски, както и сумата 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4
Съобщи за изтекли лични данни