№ 31
гр. София, 14.05.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
Членове:полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
като разгледа докладваното от полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20246000600019 по описа за 2024
година
образувано по жалба на подсъдимата м. К. С. П. от Военна академия „Г.
Стойков Раковски“ против присъда № 9/14.12.2023 година по нохд № 56/2023
година на Военен съд – София.
Производството е по реда на чл. 327 от НПК.
С обжалваната присъда състав на Военен съд – София е признал
подсъдимата м. К. П. за виновна в това, че за времето от 27.06.202. година до
26.08.202. година при продължавано престъпление и в условията на домашно
насилие на два пъти в град София причинила на Г. И. Д. леки телесни повреди
без разстройство на здравето, изразяващи се в болки и страдания и на
основание чл. 131 ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130 ал. 2, вр. с чл. 26 ал. 1 и чл.
54 от НК я е осъдил на шест месеца лишаване от свобода. Признал е
подсъдимата за виновна и в това, че за времето от 22.08.202. г. до 26.08.202. г
в град София при продължавано престъпление – на два пъти и в условията на
домашно насилие причинила на П. Г. Д. леки телесни повреди без
разстройство на здравето, изразяващи се в болка и страдание и на основание
чл. 131 ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130 ал. 2, вр. с чл. 26 ал. 1 и ал. 3 и чл. 54
от НК я е осъдил на една година и шест месеца лишаване от свобода.
Основният съд е признал подсъдимата за виновна и в това, че за времето от
27.06.202. г. до 27.08.202. година в град София при продължавано
престъпление – в пет случая не изпълнила заповед за защита от домашно
насилие издадена с решение № 2709/30.03.202. година на Софийския районен
съд по гр. Дело № 20211110146988 по описа за 2021 година, с която е била
задължена на основание чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗЗДН да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо П. Г. Д. като е извършвала домашно насилие
спрямо последната и на основание чл. 296 ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от
1
НК я е осъдил на една година и шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът е наложил на подсъдимата К. С.
П. да изтърпи едно общо наказание в размер на най-тежкото от наложените й,
а именно една година и шест месеца лишаване от свобода условно с
изпитателен срок от три години.
Съдът се е произнесъл и по разноските по делото.
В жалбата се сочат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на
присъдата и за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
при формиране на вътрешното убеждение на основния съд. Изтъква се, че
бившият съпруг на подсъдимата е заинтересован да я злепоставя и да влошава
нейното положение, поради което показанията са му в подобна насока.
Поради същата причина подбуждал и дъщеря им да се кара с майка си -
подсъдимата, да я апострофира и да я унижава. Показанията на Д. не били
последователни, понеже търпели промяна и с всеки следващ разпит описвал
нови обстоятелства. Този свидетел премълчал пред Софийския военен съд, че
е завел нови дела за съдебна делба и за по-голям дял от общото имущество
срещу подсъдимата. Според защитата липсват предпоставките на
продължавано престъпление през периода 27.06.202. година – 26.08.202.
година, понеже самата подсъдима е била в болница през този период.
Дъщерята на подсъдимата отказала да дава показания, за да не и се задават
неудобни въпроси. Разпитаните по делото свидетели не били очевидци на
събитията. Военните полицаи посочвали, че по ръцете на П. имало
наранявания, което показвало, че по нея са нанасяни удари. Не било
изследвано дали не е налице неизбежна отбрана от страна на П.. Също и дали
родителският й авторитет е защитаван, след като дъщеря й постоянно е
провокирана от баща си да не я слуша и да саботира всичко казано от майка
й. Сочи се, че Г. Д. е заинтересован свидетел. Свежда се довод за явна
несправедливост на наложеното й наказание. Иска се отмяна на присъдата и
връщане на делото за ново разглеждане от първостепенния съд.
Не са направени искания за събирането на нови доказателства и не се
налага събирането на такива.
Предвид горното и на основания чл. 327 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА събирането на нови доказателства по делото.
НАСРОЧВА разглеждането на делото за 05 юни 2024 година от 10.00
часа в град София, СЪДЕБНА ПАЛАТА на булевард „Витоша“ № 2, партер,
зала № 4, за която дата да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3