Определение по дело №226/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 375-РЗ

гр. Видин, 02.09.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти административен състав

в закрито заседание на

втори септември

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

226

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Община Белоградчик , гр.Белоградчик , представлявана от Б.С.Н., против Заповед № РД-25-21/13.08.2020г. на Областния управител на Област Видин, с която е отменена Заповед № 589/13.07.2020г. на Кмета на Община Белоградчик, с която е отказано извършването на административна услуга , състояща се в заверка на молба-декларация по обстоятелствена проверка на заявителите Р.Т.и В.Т..

Жалбата е редовна като отговаряща на изискванията на чл.150 от АПК, но недопустима , като подадена от лице без правен интерес от оспорване.  

Видно от жалбата, оспорващ е Община Белоградчик. Съобразно чл.15,ал.1 от АПК страни в административния процес могат да бъдат административният орган, прокурорът и всеки гражданин или организация, чиито права, свободи или законни интереси са или биха били засегнати от административния акт или от съдебното решение или за които те биха породили права или задължения. В случая страни в административния процес са Кметът на Община Белоградчик, в качеството му на административен орган, издател на отменения от областния управител административен акт, и адресатите на административната услуга- Р.Т.и В.Т.. Не е налице тъждество между ЮЛ-Община Белоградчик, и Кмета на общината като административен орган. За да е налице право на жалба за Община Белоградчик следва на същата като организация да са засегнати права или законни интереси или същите да биха били засегнати от оспорения административен акт. В този смисъл е и разпоредбата на чл.147,ал.1 от АПК, съобразно която право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения.

В настоящия случай правата и интересите на Община Белоградчик като гражданско-правен субект не са засегнати, поради което за същата не е налице правен интерес да оспорва процесната заповед на Областния управител на област Видин.

На основание чл.159,т.4 от АПК жалбата на Община Белоградчик следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното Съдът

                                 О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Община Белоградчик, гр.Белоградчик, представлявана от Б.С.Н., против Заповед № РД-25-21/13.08.2020г. на Областния управител на Област Видин, с която е отменена Заповед № 589/13.07.2020г. на Кмета на Община Белоградчик, с която е отказано извършването на административна услуга, състояща се в заверка на молба-декларация по обстоятелствена проверка на заявителите Р.Т.и В.Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело № 226/2020г. по описа на АС-Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните-жалбоподателя и Областния управител на Област Видин.

                     Административен съдия: