ПРОТОКОЛ
Година 2020
Град А.
А.кият Районен съд,
гражданска колегия
на двадесет и четвърти
април две хиляди
и двадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
Председател:
МАРИЯ ДУЧЕВА
Секретар: Яна Петкова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия Дучева
Гражданско дело № 567 по описа Съда за 2019 година
На
поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Ш.Н.Р., редовно призована, се явява
лично и с адв.Т., с Пълномощно приложено по делото.
Ответника
Х.О.О., редовно призован не се
явява. За него се явява адв.Г.-Т., с Пълномощно
приложено по делото.
Ответника Х.О.Х., редовно призован се
явява лично и с процесуалният си представител адв.Г.-Т..
По
хода на делото:
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Адв.Г.-Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
……………………………
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатата между страните по делото
спогодба не противоречи на Закона и добрите нрави, че е подписана лично от страните,
намира че следва да бъде одобрена.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната спогодба, между страните:
Ш.Н.Р., ЕГН **********
***, наричана „ищца“ от една страна
и
Х.О.О., ЕГН **********
*** и Х.О.Х., ЕГН ********** ***, наричани „ответници“ се сключи настоящата
спогодба съгласно която:
Т.1 Страните приемат за установено в
отношенията помежду си, че в двуетажната масивна жилищна сграда, построена в
дворно място, представляващо УПИ ХIХ-809 в
кв.8 по плана на град А., с адрес: град А., ул.“***“ *** в която Ш.Н.Р. е
собственик на втория жилищен етаж, представляващ едно самостоятелно жилище, а Х.О.О.
и Х.О.Х. са собственици на другото самостоятелно жилище на целия първи жилищен
етаж, ведно с приземния етаж, ответниците са извършили незаконно, без
съгласието на Ш.Н.Р. и без одобрение от общината проекти и строителни книжа следните строителни
дейности:
В приземния /избен/ етаж е пробит отвор с
размери 100/230 см. в западния носещ каменен зид, отвор с размери 100/210 см. в
тухлен зид, отвор с размери 75/170 см. в
тухлен зид и отвор с размери 100/185 см. в тухлен зид, както и е извършен изкоп
около ивичните основи на сградата и са изградени нови ВиК тръбопроводи на пода
на този етаж.
На първия жилищен етаж са направени
отвори и са избити 2 /две/ нови врати на
югозападната фасадна стена, извършено е преустройство на част от
съществуващата кухня и баня с тоалетна чрез премахване на част от западния зид
на кухнята и изграждане на нов зид в северния край на това помещение, извършено
е преустройство на част от съществуващата баня с тоалетна като в нея е
обособена още една кухня чрез изграждане на нов зид в северния край на това
помещение и пробиване на отвор и избиване на
нова врата от североизточния край на помещението, премахнат е изцяло
вътрешният северен зид на спалнята в югоизточния край на етажа, изградена е
нова преграждаща стена в коридора на етажа.
Само ответникът Х.О. е построил масивна пристройка
с площ от около 20 кв.м. долепена към жилищната сграда на западната й фасада, с
лице към улицата и свързанa функционално с
жилището на първия жилищен етаж на сградата.
Т.2. Предвид на извършените и описани в
т.1 дейности с част от които е нарушена конструктивната стабилност и земетръсна
устойчивост на жилищната сграда, ответниците се задължават в тримесечен срок от
подписване на спогодбата да променят пробива в западния носещ каменен фасаден
зид в приземния /избен/ етаж с размери 100/230 см., като го намалят на 100/200
см. и да укрепят този отвор и всички останали отвори за врати, както са описани
в т.1 чрез обрамчването им със стоманени П-профили с размери 200/100/200 см.
Т.3. При пълно и точно изпълнение на
задължението на ответниците по т.2 ищцата се задължава да им съдейства по
всякакъв начин за узаконяването на изградената едноетажна масивна постройка към
приземния и първи етажи от жилищната сграда, описана в т.1, като подписва
съгласия, декларации, заявления и други документи, изисквани от компетентните
органи, както и за узаконяването , ако формално се налага извършването на
такава административна процедура и на останалите строителни дейности в
приземния /избения/ и първия жилищен етаж на двуетажната сграда, като ищцата
декларира изрично, че не се противопоставя фактическото изменение и промяна
на помещенията да остане така, както е в
момента.
Т.4. Ответниците се задължават в деня на
одобряване на спогодбата от съда да заплатят на ищцата в брой част от сторените
от нея съдебни и извънсъдебни разноски в размер на 4000 /четири хиляди/ лева. За
ищцата е налице възможността да възстанови половината от заплатената от нея
държавна такса по делото на осн.чл.78 ал.9 от
ГПК, от което право същата ще се възползва по нейно усмотрение.
Т.5. Страните се задължават да се явят
лично или чрез техните процесуални представители в откритото съдебно заседание
на 24.04.2020 година по гр. дело № 567/2019 година по описа на РС – А. като
поискат настоящата спогодба да бъде вписана в съдебния протокол съгласно чл.234
ал.1 от ГПК, който заедно със спогодбата да се одобри от съда, както и да
подпишат протокола, след което да поискат от съда да прекрати делото с
определение.
Т.6. С подписването на настоящата
спогодба и при цялостно изпълнение на поетите от ответниците задължения ищцата
декларира, че няма да създава пречки или затруднения в използването на
помещенията на ответниците, включително по отношение на изградената от тях и
описана в т.1 пристройка, долепена към жилищната сграда, чиято собственост и
използването й принадлежат изцяло на ответниците.
Т.7. Страните се задължават за в бъдеще
да се въздържат от извършването на строително-ремонтни дейности в притежаваните
от тях самостоятелни обекти в съсобствената им сграда в град А., ул.“***“ ***,
които биха могли да доведат до нарушаване на конструктивната цялост и
конструктивната и земетръсна устойчивост на сградата, а в случай, че такива се
налага да бъдат осъществени, както и при спешни ремонтни-възстановителни
работи, се задължават да съгласуват помежду си предвидените дейности, така че
конструкцията да бъде заздравена и/или поправена, като при нужда ползват
помощта на съответните специалисти и законното одобрение на съсобственик и
общината.
Т.8. В случай на неизпълнение на
задълженията на ответниците по т.2 ищцата има право да се снабди с изпълнителен
лист за неизвършените дейности и да приведе същия в изпълнение по предвидения
законов ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с
което е одобрена спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът намира, че с
оглед одобрената спогодба производството по делото следва да бъде прекратено, а
на ищцата Ш.Р. да бъде възстановена половината ДТ.
С оглед изложеното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 567/2019 година
по описа на Районен съд – А..
НА ИЩЦАТА Ш.Р. да
бъде възстановена половината ДТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на
производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд -
Бургас, считано от днес.
Ш.Р. – Моля, държавната такса да ми бъде възстановена на следната банкова сметка ***.
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: