ПРОТОКОЛ
№ 1253
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. Д.
СъдебниЛЮДМИЛА ЛЮБ. ПОПОВА
заседатели:Радко Й. Стаменов
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д. Наказателно дело
от общ характер № 20221110206843 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. С. - редовно призован, чрез администрацията на
Затвора-гр.София, конвоиран – явява се лично.
За подсъдимия С. се явява назначеният му служебен защитник в хода на
досъдебното производство - адв.П. П. К. от САК.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени – явява се
прокурор Л. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание по делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по
реда на чл.248, ал.1 от НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. П. С. - роден на *-*** г. в гр* с постоянен и настоящ адрес в ***,
понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора-гр.София
по друго наказателно производство, българин, български гражданин, със
завършено начално образование, работи в Затвора – гр.София, неженен, с
едно дете, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото в о.р.з., преди повече от 7
дни.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост по
отношение на подсъдимия А. П. С., ведно с бюлетините, справка от ГДИН
към МП и справка от НСлС-гр.София, като дава възможност на страните
да вземат становище по приемането им, като писмени доказателства по
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Да се приемат докладваните справки.
АДВ.К. – Не правим отводи на посочените лица. Нямаме искания за нови
доказателства. Да се приемат докладваните справки.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Каквото каза адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия
А. П. С., ведно с бюлетини, справка от ГДИН към МП и справка от НСлС-
гр.София, като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да вземе становище по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на СРС, като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК. Със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение и на
основание чл.252, ал.1 от НПК, след провеждане на разпоредително
заседание, моля незабавно да насрочите делото за разглеждане по реда на
Глава 29 от НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия С. не е взета мярка за неотклонение и не
се налага вземането на такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да вземе становище по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
3
АДВ.К. – Делото е подсъдно на СРС, като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, предвидени в НПК, а именно: по реда на Глава 29 от НПК, като моля
делото да бъде разгледано незабавно, след приключване на разпоредително
заседание, тъй като сме постигнали споразумение с представителя на
прокуратурата.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и не се
налага вземане на такава.
Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С.– СъглА. съм с изявлението на адвоката ми. Желая
делото да бъде приключено със споразумение.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след съвещание, и след като изслуша становищата на
страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, и на основание чл.248, ал.5 и
ал.6 от НПК, намира следното:
Делото е местно и родово подсъдно на СРС, като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Страните не правят възражения за допуснати съществени
процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира след запознаване с
обвинителния акт и материалите по разследване, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
4
обвиняемия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната
фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, предвидени в НПК, а именно: по реда на глава 29 от НПК –
споразумение за решаване на делото, предвид заявеното желание от
страните в горния смисъл.
С оглед обстоятелството, че страните желаят делото да се разгледа
по реда на Глава 29 от НПК, същото следва да бъде насрочено за
разглеждане незабавно, след приключване на откритото разпоредително
заседание по делото, без призоваване на лицата по списъка към
обвинителния акт.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия С. не е взета мярка за неотклонение на
досъдебното производство, но предвид обстоятелството, че същият
изтърпява понастоящем наказание лишаване от свобода в затвора-гр.София
и явяването му в настоящото наказателно производство е гарантирано, не
са налице основания за вземане на такава.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които да не могат да бъдат отстранени в
хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на
прокурора.
НАЛИЦЕ са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, предвидени в НПК, а именно: по реда на Глава 29 от НПК –
5
споразумение за решаване на делото, като същото следва да бъде разгледано
по този ред незабавно, след приключване на о.р.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се констатира, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, на
основание чл.249, ал.3 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране по
реда на глава XXII от НПК, в 7-дневен срок от днес, пред Софийски градски
съд.
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание по делото за приключено.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 14:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ ПРЕМИНАВА към разглеждането на делото по реда на Глава
29 от НПК незабавно, след приключване на откритото разпоредително
заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
6
Съдът констатира, че подсъдимият С. е със снета самоличност в
проведеното открито разпоредително заседание по делото.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав. Поддържаме
искането за сключване на споразумение. Моля да ни дадете възможност да
изложим параметрите на постигнатото между нас споразумение.
АДВ.К. – Не правим отводи на съдебния състав. Поддържаме искането за
сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Каквото каза адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството по делото е образувано, въз
основа на внесен обвинителен акт от СРП, срещу подсъдимият А. П. С., с
който на последния е повдигнато обвинение за извършено престъпление по
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на
постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия С. постигнахме
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият А. П. С. се признава за виновен в това, че на 28.01.2020 г.,
за времето от около 10.00 часа до около 11.30 часа, в гр.София, бул.„Ген. Н.
Столетов“ №21 – Затвор-гр.София, държал в себе си и в шкаф, находящ се в
помещение №11, предназначено за отдих и преобличане на лишени от
свобода, които работят като строители към затвора, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1 и ал.2 от
7
ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП), високорискови наркотични
вещества на обща стойност 447,90 лева, разпределени в 14 обекта, както
следва:
-обект 1 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 0,99 грама на стойност 29,70 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №2 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,05 грама на стойност 31,50 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №3 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №4 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,21 грама на стойност 36,30 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №5 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №6 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,11 грама на стойност 33,30 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №7 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,08 грама на стойност 32,40 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №8 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,06 грама на стойност 31,80 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №9 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,07 грама на стойност 32,10 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №10 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,04 грама на стойност 31,20 лева и процентно съдържание на
8
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №11 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,03 грама на стойност 30,90 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №12 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №13 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,17 грама на стойност 35,10 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №14 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,06 грама на стойност 31,80 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%, като амфетамина е поставен под
контрол, съгласно Приложение 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на
основание чл.3, ал.2 от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1
от НК
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
Престъплението е извършено от подсъдимия С. виновно, при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Постигнахме съгласие на подсъдимия С. да се наложи наказание на
основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
което да изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.„б“ от ЗИНЗС.
Постигнахме съгласие на основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага
по отношение на подсъдимия С. кумулативно предвиденото в състава на
престъплението по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от
свобода.
9
По отношение на приобщените веществени доказателства -
първоначални опаковки, поставени в полиетиленов плик, запечатани с картон
серия А 0432158 и картон серия А 0370921 и СП 021 НЕКД-СДВР, приложени
на л.37, том 1-ви от досъдебното производство, и транспортни опаковки,
поставени в полиетиленов плик, запечатан със силиконови печати №030
НЕКД-СДВР и етикет серия А0397482, приложени на л.27, том 1-ви от
досъдебното производство, постигнахме съгласие да останат на съхранение
по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия С. следва да се
възложат за заплащане направените по делото разноски на досъдебното
производство в общ размер на 363,60 лева, в полза на СДВР.
Налице са основанията за приложение на разпоредбата на чл.53 от НК
по отношение на приобщените веществени доказателства – наркотично
вещество, поради което моля след одобряване на споразумението да се
произнесете в този смисъл с определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
АДВ.К. – В такъв смисъл постигнахме споразумение. Моля да го одобрите,
ведно с произтичащите от това законни последици, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Моля да одобрите постигнатото споразумение, както
каза адвокатът ми.
ВЪПРОСИ НА СЪДА КЪМ ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Разбирам обвинението, за което сключихме
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което
ще се подпиша доброволно в съдебния протокол.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Л.К.) (адв.П.К.) (А. С.)
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните за
решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
10
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №6843/2022 г. по описа на СРС, НО,
110 състав, (досъдебно производство №226 ЗМК 218/2020 г. по описа на 02
РУ-СДВР, пр.пр. №2770/2020 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият
А. П. С. и защитника му - адв.П. К. от САК, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. С., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 28.01.2020 г., за времето от около 10:00 часа до около 11:30 часа, в
гр.София, бул.„Ген. Н. Столетов“ №21 – Затвор-гр.София, държал в себе си и
в шкаф, находящ се в помещение №11, предназначено за отдих и
преобличане на лишени от свобода, които работят като строители към
затвора, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на
чл.73, ал.1 и ал.2 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП),
високорискови наркотични вещества на обща стойност 447,90 лева,
разпределени в 14 обекта, както следва:
-обект 1 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 0,99 грама на стойност 29,70 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №2 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,05 грама на стойност 31,50 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №3 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №4 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,21 грама на стойност 36,30 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №5 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева и процентно съдържание на
11
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №6 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,11 грама на стойност 33,30 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №7 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,08 грама на стойност 32,40 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №8 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,06 грама на стойност 31,80 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №9 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с нетно
тегло 1,07 грама на стойност 32,10 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №10 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,04 грама на стойност 31,20 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №11 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,03 грама на стойност 30,90 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №12 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №13 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,17 грама на стойност 35,10 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%;
-обект №14 - амфетамин (в смес с пирацетам, кофеин и лидокаин) с
нетно тегло 1,06 грама на стойност 31,80 лева и процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 8%, като амфетамина е поставен под
контрол, съгласно Приложение 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на
12
основание чл.3, ал.2 от ЗКНВП.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.
П. С., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Деянието съставлява престъпление
по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване или обезпечаване.
Споразумението е за престъпление, извън предвидените в разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска сключване на
споразумение.
За извършеното престъпление на подсъдимия А. П. С., ЕГН
**********, се налага наказание на основание чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от
НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от
ЗИНЗС.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по отношение на
подсъдимия А. П. С., ЕГН **********, кумулативно предвиденото в състава
на извършеното престъпление по-леко наказание глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода.
ПРИОБЩЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – първоначални опаковки, поставени в полиетиленов
плик, запечатани с картон серия А 0432158 и картон серия А 0370921 и СП
021 НЕКД-СДВР, приложени на л.37, том 1-ви от досъдебното производство,
и транспортни опаковки, поставени в полиетиленов плик, запечатани със
силиконови печати №018 НЕКД-СДВР и етикет серия А 0397482, приложени
на л.27, том 1-ви от досъдебното производство – ДА ОСТАНАТ на
съхранение по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия А. П. С., ЕГН
**********, се възлага да заплати направените разноски на досъдебното
производство в общ размер на 363,60 лева, в полза на СДВР.
Налице са предпоставки за приложение на чл.53, ал.2, б.“а“ от НК,
относно приобщеното веществено доказателство – остатъчното количество
наркотично вещество.
13
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Л.К.) (адв.П.К.) (А. С.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК, постигнатото споразумение
по НОХД №6843/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (досъдебно
производство №226 ЗМК 218/2020 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.
№2770/2020 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият А. П. С. и
защитника му - адв.П. К. от САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №6843/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 15:03 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на постигнатото между страните споразумение за
решаване на НОХД №6843/2022 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на
14
05.12.2022 г., съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по
реда на чл.383, ал.2, във вр. с чл.306, ал.1, т.1 от НПК, относно
приложението на разпоредбата на чл.53 от НК по отношение на
приобщените като веществени доказателства – наркотични вещества,
представляващи предмет на престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1
от НК.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“, във вр. с чл.354а, ал.6 от НК, на
отнемане в полза на държавата подлежи предмета на престъплението –
остатъчното количество наркотични вещества, чието държане без
съответно разрешение е забранено от закона, приобщени с протокол за
доброволно предаване, послужили за изготвяне на ФХЕ – Протокол №129-
Х/2020 г., поставени в полиетиленов плик, запечатан с восъчни и силиконови
печати №030 НЕКД-СДВР и етикет серия А 0397481, предадени на
съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“, с приемо-предавателен протокол
№72491/27.07.2020 г.
Следва да бъде постановено, след влизане на настоящото определение в
законна сила, веществените доказателства – наркотични вещества, да
бъдат предадени на компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел
„Борба с наркотрафика” гр.София - за унищожаване.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.“а, във вр. с
чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението – остатъчното количество
наркотични вещества, иззети с протокол за доброволно предаване, послужили
за изготвяне на ФХЕ – Протокол №129-Х/2020 г., поставени в полиетиленов
плик, запечатан с восъчни и силиконови печати №030 НЕКД-СДВР и етикет
серия А 0397481, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“, с приемо-
предавателен протокол №72491/27.07.2020 г., което след влизане на
настоящото определение в законна сила – да се предаде на компетентния
орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел „Борба с наркотрафика” гр.София –
ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
15
градски съд, в 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 15:05 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
16