П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА
Старозагорски административен съд VІІI състав
На втори декември ГОДИНА
2020
В публично заседание, в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладвано от съдия МАНОЛОВ
Административно дело №726 по описа за 2020
година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З.З.А. – редовно и своевременно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е
образувано по оспорване на З.А.. Първоначално А. е подал жалба срещу Заповед
№228/2020г., която жалба е с дата 11.11.2020г., и с вх.№Ж-60/17.11.2020г. на
Затвора Стара Загора и вх.№6355/18.11.2020г. на Административен съд Стара
Загора. Тази жалба е оставена без движение с разпореждане от 18.11.2020г. на
Зам.-председателя на Административен съд Стара Загора за уточняване на издателя
на заповедта, предмета й, както и в какво се състои искането до съда. С две
последващи жалби А. отново е посочил, че обжалва Заповед №228/2020г., като е
посочил, че обжалва и наложеното
му наказание изолиране в наказателна килия за срок от 14 дни. Такова наказание
на А. e наложено със Заповед №Л-3775/06.11.2020г. на Началник Затвора Стара
Загора. Тази заповед е обявена на А. на 09.11.2020г. в присъствието на У.А.О.,
като наказаното лице е отказало да я подпише. Съгласно разпоредбата на чл.111,
ал.1 от ЗИНЗС заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна
килия подлежи на оспорване в три дневен срок от обявяването й. В случая
заповедта е обявена на З.А. на 09.11.2020г., а първоначалната жалба срещу нея,
макар и с дата 11.11.2020г., е депозирана от А. и заведена в изходящия регистър
на Затвора Стара Загора на 17.11.2020, т.е. след изтичане на преклузивния
тридневен срок за оспорването на административния акт. Следователно в случая са
налице предпоставките на чл.159, т.5 от АПК за оставяне на жалбата без
разглеждане и прекратяване на производството, поради просрочие на оспорването.
СЪДЪТ констатира, че по делото оспорващият с
подаване на жалбата си не е внесъл държавната такса, дължима се в съдебното
производство съгласно т.2б, б."а" от Тарифа №1 към Закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието. Ето защо
жалбоподателят З.З.А. следва да бъде осъден да внесе по сметка на
Административен съд – Стара Загора държавна такса в размер на 10 лева.
Предвид горното
и на основание чл.159, т.5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на З.З.А. против Заповед
№Л-3775/06.11.2020г. на Началник Затвора Стара Загора на Началник Затвора Стара
Загора, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №726/2020г. по описа на
Старозагорският административен съд.
ОСЪЖДА З.З.А., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в
Затвора - гр.Стара Загора, да заплати по сметка на Административен съд – Стара
Загора държавна такса за разглеждането на делото в размер на 10 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен
срок, считано от днес за жалбоподателя, а за Началник Затвора Стара Загора – от
получаване на съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: