Р
Е Ш Е Н И Е
№ 788 26.05 2010 г. ГРАД БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХІ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 27.04.2010 година
В публично заседание, в следния състав: Председател: Георги Иванов
Секретар: Мария Милева
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Георги Иванов НАХД № 1097
по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
189, ал. 6 ЗДвП, вр. с чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод жалбата на М.Г.В.,
ЕГН:********** *** чрез адв.А. М. против НП № 13814/09 от 04.01.2010г. на
Началник на сектор ПП при ОД МВР - Бургас, с което за извършено от жалбоподателката
нарушение на чл. 5, ал. 2,т.3,предл.първо от ЗДвП, на осн. чл. 174, ал. 1, предл.първо
от ЗДвП са й наложени административни наказания: глоба в размер на 300 лв., и лишаване
от право да управлява МПС за срок от седем месеца. Моли се за намаляване на
наложените наказания.
В съдебно заседание жалбоподателката
чрез своя процесуален представител поддържа жалбата, не представя
доказателства.Иска се от съда да измени НП като бъдат намалени наложените на В.
наказания.
АНО не
изпраща представител,не ангажира доказателства кат в придружаващото
административната преписка писмо излага становище за неоснователност на жалбата
и моли съда да я остави без последствие.
Съдът намира жалбата за
процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна, в
законоустановения за това срок и съдържа необходимите реквизити, а като взе
предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното:
На 28.12.2009 г., около 01.30 ч.
в гр. Б. на ул.”Д.”, М.Г.В. управлявала л.а. “..........” с рег. № ..........
при което в близост до ресторант “З.” била спряна за проверка от свидетеля А.Г.И.-мл.автоконтрольор
при сектор ПП към ОД МВР-гр.Бургас. Св. И. извършил проверка на водача В. за
употреба на алкохол с техническо средство “Алкотест Дрегер 7410+” с фабричен
номер ....., който отчел наличие на алкохол в кръвта на В. с концентрация 0,93
промила. Въз основа на тези обстоятелства на В. бил съставен акт за
установяване на административно нарушение № 13814/28.12.2009г. като са иззети
свидетелство за правоуправление на МПС № ......... и контролен талон № .........
В. била поканена да даде да даде кръв за химически анализ, но отказала. Въз
основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното понастоящем № НП № 13814/09
от 04.01.2010г., с което описаното в акта поведение на жалбоподателката е
квалифицирано като нарушение на чл. 5, ал. 2, т.3,предл. първо от ЗДвП – „Водачът
на пътно превозно средство е длъжен да не управлява пътно превозно средство
след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над 0,5 на хиляда
или под въздействието на упойващо вещество”. В така издаденото НП, за посоченото
нарушение, на осн. чл. 174, ал. 1,предл.първо от ЗДвП, на В. са наложени административни наказания глоба
в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месеца.
Съдът, с оглед установената
фактическа обстановка и съобразно възраженията и доводите на страните, както и
като съобрази разпоредбите на закона, намира жалбата за неоснователна, като
съображенията за това са следните:
При съставянето на АУАН и при издаването на атакуваното НП, видно от
съдържанието им, са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и
чл. 57 ЗАНН. В случая съдът намира,че не са налице формални предпоставки за
отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати
съществени процесуални нарушения, водещи до порочност на
административно-наказателното производство.
По същество изложената по-горе
фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на настоящото
производство гласни и писмени доказателства. АУАН е съставен от длъжностно лице
на службите за контрол на движението по пътищата и има доказателствена сила до
доказване на противното - чл.189, ал.2 ЗДвП. Констатациите изложени в него се подкрепят от показанията на св.И.,
който установил извършването на нарушението с техническо средство по надлежния
ред. Съдът намира, че с оглед тези констатации правилно е издадено обжалваното
наказателно постановление. Несъмнено от доказателствата става ясно, че В. е
управлявала МПС с концентрация на алкохола в кръвта над 0,5 на хиляда и е
нарушила чл.5,ал.2,т.3 от ЗДвП. За така извършеното от нея нарушение тя
правилно и законосъобразно е санкционирана на основание чл.174, ал.1 ЗДвП. При обсъждане
на размера на наложените й кумулативно санкции “глоба” в размер на 300лв. и “лишаване
от право на управление на МПС” за седем месеца съдът взе предвид
обстоятелството, че жалбоподателката е управлявала автомобила си с близо два
пъти по-висока концентрация на алкохол от разрешената в ЗДвП, в населено място,
поради което е представлявала реална опасност за другите участници в
движението, което сочи на една висока степен на обществена опасност на
извършеното деяние. Не се установяват смекчаващи вината на В. обстоятелства, а
твърдяното от жалбоподателката осъществяване на дейност, свързана с автомобилен
превоз не бе доказано с надлежни доказателства.Съдът счита, че определения от АНО размер на наложените на В. наказания са
съответни на обществената опасност и тежестта на извършеното деяние и с
налагането им ще се постигнат в най-пълна степен целите на индивидуалната и
генералната превенция, визирани в чл.12 ЗАНН. Съдът в тази връзка се съобрази и
с изключителното разпространение на този вид административно нарушение в
обществото, което налага определяне на по-високи наказания, за да се
предотврати и преустанови извършването им.
Мотивиран
от изложеното и на осн.
чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление НП № 13814/09
от 04.01.2010г. на Началник на сектор ПП при ОД МВР - Бургас, с което за
извършено от М.Г.В., ЕГН:********** *** нарушение на чл. 5, ал. 2,т.3,предл.първо
от ЗДвП, на осн. чл. 174, ал. 1, предл.първо от ЗДвП са й наложени
административни наказания “глоба” в размер на 300 лв., и “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от седем месеца.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд-гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Георги
Иванов
Вярно с оригинала
Ж. С.