№ 1585
гр. Сливен, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230105393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява от
представител или пълномощник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили писмени становища вх. №
22655/13.10.2025 година, подадено от пълномощника на ищеца и вх. №
22419/09.10.2025 година, подадено от пълномощника на ответното дружество.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът след като съобрази докладваните становища, ПРИСТЪПИ към
ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД, за осъждането на
ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 172,41 лева, недължимо
платена по недействителен Договор за кредит № 549059 от 14.03.2023 година,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
1
окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответникът „Ай Ти Еф Груп“
АД са страни по Договор за кредит № 549059, сключен на 14.03.2023 година.
Съгласно Приложение № 1 към Договор за кредит № 549059, ищцата
получила сумата 1000 лева. Сочи се, че на 14.04.2023 година ищцата е платила
сума в размер на 1172,41 лева на ответното дружество, като се твърди, че
същата е платена без основание и като такава подлежи на връщане.
От съда се иска да осъди ответното дружество да върне на ищцата сума
в размер на 172,41 лева, представляваща част от общо 1172,41 лева, платени
без основание, ведно със законната лихва от датата на постъпване на исковата
молба, до окончателното плащане на сумата. Претендират се разноските по
делото.
В законоустановения срок от ответника депозиран отговор на исковата
молба, в който се излагат подробни аргументи по отношение допустимостта и
основателността на исковите претенции.
От съда се иска да отхвърли изцяло претенциите на ищеца за
осъждането на ответника да му заплати сумата в размер на 172,41 лева, като
неоснователни и недоказани.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която
следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като
основания за нищожност на сключения между страните договор като
противоречащ на закона и добрите нрави.
ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с
доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
2
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.22 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3