Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
СГС, I-22 с-в, в закрито заседание на 11.01.2023г., в състав:
председател: Стефан Шекерджийски
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 811/19г., взе предвид следното:
Депозирана е ЧЖ на 10.01.2023г.
Процесуалният представител на ищеца е уведомен на 19.12.2022г. (л. 195 – гръб, ръкописно отбелязване от
деловодителя) за разпореждането на съда от 15.12.2022г., с което исковата
молба е върната.
От горното следва, че жалбата е просрочена.
В нея се иска и замяна на адвоката, осъществяващ правната помощ.
Воденето на дела предполага сериозност – в
СГС има множество подобни дела, които по мнението на председателя на състава,
представляват по-скоро странна форма забавление, отколкото израз на воля да се
осъществи реално производството, чиито цели са да се защити някакво право.
Перманентната замяна на адвокати само и само да се поддържа изкуствената висящност на подобни искове, като единствена цел на ищците,
не следва да се толерира.
Налице е и хипотеза на чл. 24, т. 1 и т. 2
от ЗПП.
С оглед посоченото, Съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА
частната жалба, като ПРОСРОЧЕНА
Разпореждането
може да се обжалва с ЧЖ пред СГС в едноседмичен срок от получаването му от
страната пред САС
председател: