Определение по дело №265/2023 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 194
Дата: 6 ноември 2023 г.
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20237120700265
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

      година

     06.11.2023

       град

         Кърджали

 

Кърджалийският 

    административен  съд                            

           състав

 

 

На

     06.11.2023

                                                           година

             2013

 

В

    закрито

    заседание и следния състав:

 

                                                                      Председател:

  ВИКТОР  АТАНАСОВ

 

 

 

като  разгледа  докладваното  от

  съдията  Виктор  Атанасов

 

 

административно  дело

     номер

          265

  по описа за

     2023

  година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.213а, ал.3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано е по жалба от Н.Н.А., с ЕГН **********, с посочен в жалбата адрес: ***, против Решение №204 от 22.05.2023 год. на Комисията за защита от дискриминация, Трети специализиран заседателен състав. В жалбата заявява, че не е съгласен с обжалваното решение на Комисията за защита от дискриминация/КЗД/, тъй като било неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и КРБ.

С Определение №178 от 02.10.2023 год., постановено по настоящото административно дело, е оставена без уважение молбата/искането/ на л.св.Н.Н.А., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „****“ в ***, за предоставяне на правна помощ по същото административно дело №265/2023 год. по описа на Административен съд - Кърджали. Против определението, на 20.10.2023 год. е постъпила частна касационна жалба от Н.Н.А., до ВАС, като с отделна молба, приложена към частната жалба, жалбоподателят А. е направил искане за освобождаване от дължимата държавна за производството пред ВАС. Съдът е приел, че предвид специалната разпоредба на  чл.75, ал.2 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр), доколкото настоящото производство е по реда на чл.68, ал.1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр), държавна такса по същото не се дължи.

Със съпроводително писмо с Изх.№618 от 24.10.2023 год., частната касационна жалба, ведно с преписката, са изпратени на Върховния административен съд, постъпили в този съд с Вх.№15499 на 30.10.2023 година.

С Разпореждане от 31.10.2023 год. на председателя на Пето отделение при ВАС, молбата от Н.Н.А. с вх.№2810/20.10.2023 год. по описа на AдмC - Кърджали, подадена във връзка с частна жалба вх.№2809/20.10.2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, против Определение №178/02.10.2023 год., постановено по адм. дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, в частта, с която е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ по адм.дело №265/2023 год. по описа на AдмC - Кърджали, е изпратена по компетентност на АдмС – Кърджали, за произнасяне по обективираното в молбата искане за освобождаване от държавна такса по частната жалба.

В мотивите към разпореждането е посочено, че по частната жалба се дължи държавна такса в размер на 30.00 лева, съгласно чл.235а от АПК. Посочено е също, че касационната инстанция не споделя изводите, изведени в мотивите на обжалваното определение, относно недължимостта на държавни такси в съдебните производства по реда на чл.68, ал.1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) и че доколкото въпросът е предмет на висящо тълкувателно дело, по което все още не е прието тълкувателно решение, в практиката по администриране на постъпващите във ВАС касационни и частни жалби по ЗЗДискр. е възприето становище за приложимост на разпоредбите на чл.227а от АПК, изключващи приложимостта на чл.75, ал.2 от ЗЗДискр., както и че на основание чл.213а, ал.3 от АПК, във вр. с чл.231 от АПК по исканията за освобождаване от държавна такса се произнася първоинстанционният съд, в случая AдмC - Кърджали. Поради това е прието, че частната жалба на Н.Н.А. с вх.№2809/20.10.2023 год. по описа на Aдминистративен съд - Кърджали, ведно с приложената към нея молба с вх.№2810/20.10.2023 год., следва да се изпратят на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за освобождаване от държавна такса в размер на 30 лева, дължима по частната жалба против Определение №178/02.10.2023 год., постановено по адм. дело №265/2023 год. по описа на AдмC - Кърджали, в частта му, в която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ по адм. дело №265/2023 год. по описа на АдмС - Кърджали. Разпореждането, ведно с преписката към него, са изпратени на АдмС – Кърджали със съпроводително писмо от 01.11.2023 год., постъпили в съда с Вх.№2933 на 03.11.2023 година.

Така, предвид, дадените от председателя на Пето отделение при ВАС с разпореждането от 31.10.2023 год. указания, Aдминистративен съд - Кърджали следва да се произнесе по искането за освобождаването от заплащане от държавна такса, направено в молбата от Н.Н.А. с вх.№2810/20.10.2023 год. по описа на AдмC – Кърджали.

Съдът намира, че искането е неоснователно, тъй като с оглед така направените искания от жалбоподателя, с Разпореждане №657 от 29.08.2023 год. на съда, препис от молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса, на основание чл.83, ал.2 от ГПК и за назначаване служебен защитник – адвокат, както и от декларацията към нея, е изпратена на началника на Затвора - ***, за изготвяне на писмена справка относно обстоятелствата, изтърпява ли жалбоподателят Н.Н.А. наказание „***“ в ***, от кога, както и упражнява ли някаква трудова дейност и съответно, има ли някакви доходи, в какъв размери разполага ли с някакви парични средства. Препис от това разпореждане е получен от началника на Затвора - *** на датата 08.09.2023 год., видно от подписания, оформен и върнат втори екземпляр от съобщението. В изпълнение на същото, със съпроводително писмо Изх.№1482 от 11.09.2023 год., получено в АдмС - Кърджали с Вх.№2404/13.09.2023 год., е представена подробна справка относно посочените по-горе обстоятелства. От тази подробна справка става ясно, че жалбоподателят Н.Н.А. разполага със средства. В това писмо е описано, че лишеният от свобода Н.Н.А. е ищец по множество дела, които води срещу Министерство на правосъдието/МП/ ГД „Изпълнение на наказанията” и срещу други институции в административните съдилища в страната и че с цел избягване на плащане на съдебни такси и разноски по производството, адвокатски хонорари, както и на присъдени суми по административни дела, приключили в негов ущърб, същият през 2016 година е сключил два договора за цесия, като е прехвърлил всичките си бъдещи вземания в полза на майка си Г. М. А. и на това основание, на 09.08.2016 година, на майка му са изплатени: - по изпълнителен лист №**/*** год. от 10.02.2016 год. по адм.дело №**/*** год. по описа на Административен съд - *** е преведена сумата от *** лева; - по изпълнителен лист №***/*** год. от 10.02.2016 год. по адм.дело №***/*** год. по описа на Административен съд - *** е преведена сумата от *** лева или общо й е преведена сума в размер на *** лева.

При тези факти, настоящият съдебен състав приема, че не е налице основание за освобождаването на жалбоподателят Н.Н.А. от внасянето на дължимата държавна такса, в размер на 30.00 лева, по сметка на Върховния административен съд, във връзка с подадената от него частна касационна жалба на Н.Н.А. против Определение №178/02.10.2023 год., постановено по адм. дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, в частта му, с която е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ по адм.дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали или казано по друг начин, не са налице предпоставките по чл.83, ал.2 ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, за освобождаване на жалбоподателя от държавна такса по подадената от него частна касационна жалба до ВАС. Поради изложеното, молбата на Н.Н.А. за освобождаване от държавна такса по така подадената частна касационна жалба следва да се остави без уважение, като на жалбоподателя следва да се укаже, че 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, следва да внесе дължимата държавна такса, в размер на 30.00 лева, съгласно чл.235а, изр.1/първо/ от АПК, по сметка на ВАС и да представи или изпрати в АдмС – Кърджали в същия 7/седем/-дневен срок, документа, удостоверяващ внасянето на държавната такса. На жалбоподателя следва се укаже, също така, че при невнасянето по сметка на Върховния административен съд на дължимата държавна такса в указания размер, в законоустановения 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, така подадената от него частна касационна жалба против Определение №178/02.10.2023 год., постановено по адм. дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, в частта му, с която е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ по адм.дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, ще му бъде върната.

По изложените съображения и на основание  чл.213а, ал.3, във вр. чл.231 от АПК и чл.213а, ал.1, изр.1/първо/, във връзка чл.235а, изр.1/първо/ от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с Вх.№2810/20.10.2023 год. на АдмС – Кърджали, подадена от Н.Н.А., с ЕГН **********, с посочен в молбата адрес: ***, за освобождаване от заплащане на държавна такса по сметка на Върховния административен съд, в размер на 30.00/тридесет/ лева, по подадената от него частна касационна жалба срещу Определение №178 от 02.10.2023 год., постановено по административно дело №265/2023 год. по описа на Административен съд - Кърджали.

УКАЗВА на касационния жалбоподател Н.Н.А., с ЕГН **********, с посочен в жалбата адрес: ***, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението и на препис от настоящото определение, да представи доказателства за внесена държавна такса, в размер на 30.00/тридесет/ лева, по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, BIC – ***, като препис/копие/ от вносния/платежния/ документ следва да се изпрати или представи в същия 7/седем/-дневен срок в деловодството на Административен съд – Кърджали, за прилагане по делото.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение на дадените указания в законоустановения 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, така подадената частна касационна жалба против Определение №178/02.10.2023 год., постановено по адм. дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, в частта му, с която е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ по административно дело №265/2023 год. по описа на AдмC – Кърджали, ще му бъде върната.

Препис от определението, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, незабавно да се изпрати или връчи на Н.Н.А., с ЕГН **********, с посочен в молбата адрес: ***.

Определението може да се обжалва с частна жалба, чрез Административен съд – Кърджали, пред Върховния административен съд, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страната.

 

 

 

 

                                                 С Ъ Д И Я: