Решение по дело №5518/2018 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1634 / 26.06.2019 год., град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Бургаският районен съд,                                                ХXXVIІ – ми граждански състав

на двадесет и шести март                                          две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание, в състав

                                                                                         Районен съдия: Асен Радев

 

                                       при секретаря М.Енчева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 5518 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                          

                           Производството е образувано по предявените от „Топлофикация Бургас” ЕАД против В.К.И. обективно съединени искове, за установяване по отношение на последната, че дължи на ищцовото дружество сумата от 447.77 лв. – стойността на доставена топлинна енергия за периода от 01.08.2015 год. до 31.03.2018 год., ведно с мораторна лихва в размер на 58.68 лв., начислена върху главницата за периода от 01.10.2015 год. до 26.04.2018 год., както и законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2018 год. до окончателното изплащане на вземането, за които по ч.гр.д. № ****/2018 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

                           Исковете са предявени по реда на чл.422 от ГПК и са с правно основание във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД. В съдебно заседание се поддържат от процесуалния представител на ищцовото дружество, който ангажира доказателства, моли за уважаване на исковете и присъждане на разноските по делото.

                                       Особеният представител на ответницата възразява срещу основателността на исковете.

                                       Подпомагащата страна не изразява становище по исковете.

                           Съдът, въз основа на събрания по делото доказателствен материал, намира за установени следните факти, относими към правилното решаване на спора:

                           На общо събрание на етажните собственици в етажна собственост, находяща се в гр. Б*, ж/к „*****, проведено на 07.11.2000 год., е взето решение топлинното счетоводство да се извършва от „Белчевстрой” ЕООД, съобразно договори с „Топлофикация - Бургас“ ЕАД.

                           Според изготвената от ищцовата страна справка за дължими суми, за периода от месец август 2015 год. до месец март 2018 год. на ответницата са начислени сумите от: 65.04 лв. - битово горещо водоснабдяване,  183.00 лв. за отопление, 171.89 лв. - отдадена толоенергия от сградна инсталация и 27.84 лв. – отчет и дялово разпределение. Върху съответните месечни задължения, явяващи се сбор от посочените компоненти, е начислявана мораторна лихва, чийто общ размер за процесния период възлиза на 58.68 лв.

                           По делото са налични и действащите общи условия, при които е извършвана продажбата на топлинна енергия, отчетни листи за абонатната станция, към която е присъединена етажната собственост, неподписани отчетни листи за топлоснабден обект в гр.Б*, ж/к „******, както и справки за извършеното дялово разпределение.

                           Вещото лице по допуснатата съдебно – техническа експертиза еднозначно е посочило, че за процесния период етажната собственост, в която се намира топлоснабдения имот, е била присъединена към абонатната станция и към същата е подавана топлоенергия, разпределена според дяловото разпределение и с лицензиран софтуер, одобрен от КЕВР. Начисленията са извършвани съгласно действащата методика.

                           С исковата молба е представена разпечатка от персонална партида в имотния регистър, водена на името на В.К.И., от която са видни вписвания на две възбрани върху апартамент, находящ се в гр.Б*, ж/к „******. И по двете ответницата е посочена като длъжник, като в първото вписване е отразена ½ ид.ч., а във второто - без квоти. Освен това, ищцовата страна е представила и искане от ЧСИ Т* М*за вписване на възбрана върху същия имот, в което ответницата е счетена за собственик на 4/6 ид.ч., както и справка от АГКК за собственост на ответницата върху ½ ид.ч.

                          При така обсъдените доказателства, Бургаският районен съд намира исковете за неоснователни, тъй като носещата доказателствената тежест страна - ищец не съумя да проведе пълно и главно доказване на твърдението си, че между страните е било налице облигационно правоотношение в процесния период, чийто предмет да е продажба на топлинна енергия.

                          Липсват доказателства ответницата да е от кръга на лицата по чл.153, ал.1 от ЗЕ, респ. по чл.3 от общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация-Бургас“ ЕАД на потребители в гр.Бургас“, за да се приеме, че на посоченото основание е възникнала облигационна връзка. В този ред на мисли, разпечатките от персоналната партида в имотния регистър към АВп., както и от АГКК, а също и искането на съдебен изпълнител за налагане на възбрана, не са годни да установяват право на собственост или други вещно право, още повече, че в тях ответницата фгурира с различни качества и различни по обем права.

                          Обратното заключение не може да се изведе и от представените многобройни писмени доказателства - същите изхождат единствено от ищцовата страна, неподписани са от ответницата, т.е. в нито едно от тях не се съдържа изявление на последната, което макар и в друга насока, да е поне индиция, признание за твърдените облигационни отношения, възникнали по нормативно установения начин.

                          Ето защо, претенциите на „Топлофикация Бургас” ЕАД са недоказани, а оттам - неоснователни и следва да се отхвърлят, което от своя страна има за закономерна последица недължимост на разноските, сторени от дружеството по настоящото дело и по ч.гр.д. № ******** / 2018 год. на БРС.

                          Воден от изложеното дотук, на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И: 

                    

                     

                      ОТХВЪРЛЯ исковете на “Топлофикация Бургас” ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление в гр. Б*, кв. “*****”, Промишлена зона, представлявано от Х* И*, против В.К.И. ***, ЕГН - **********, за установяване по отношение на последната, че дължи на ищцовото дружество сумата от 447.77 лв. – стойността на доставена топлинна енергия за периода от 01.08.2015 год. до 31.03.2018 год., ведно с мораторна лихва в размер на 58.68 лв., начислена върху главницата за периода от 01.10.2015 год. до 26.04.2018 год., както и законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2018 год. до окончателното изплащане на вземането, за които по ч.гр.д. № *******/2018 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

                                    Решението е постановено при участието на „Белчевстрой” ЕООД, ЕИК *****, като подпомагаща страна на ищцовото „Топлофикация –Бургас” ЕАД.

                                    Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                                                               Съдия:/п/

 

Вярно с оригинала: М Е