П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Гр.
Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение
На 14 МАЙ Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: Милка Тончева
Прокурор: Диляна
Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ
дело номер 78 по описа на Окръжен съд за 2020 година.
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На именното повикване
в 11:30 часа се явиха:
За О.п.г.Т. се явява Окръжен прокурор Диляна
Стоянова.
Обвиняемият М.Ю.П., редовно призован, се явява лично и с адв.Й.К. ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. М.Ю.П. – на 28 години, роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес ***, ЕГН - **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв.К.:
Нямам искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът:
Уважаеми г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали
споразумение със защитника на обвиняемия и обвиняемия. Считам, че с определеното
наказание ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция. Същото
не противоречи на закона и морала, и моля, да го одобрите.
Адв.К.: Уважаеми г-н Председател,
действително постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Считам
наказанието което е определено на подзащитният ми е съобразено с извършеното
престъпление. Моля, да го одобрите. Доверителят ми разбира, че това е
присъда, по смисъла на закона.
Съдът намира, че следва да бъде
прието като доказателство по делото Досъдебно Производство №880/2019г. по описа
на РУ – Търговище, по преписка вх.№1804/2019г. на Окръжна прокуратура –
Търговище, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и
прилага като доказателство по делото ДП №880/2019г. по описа на РУ – Търговище,
по преписка вх.№1804/2019г. на Окръжна прокуратура – Търговище
Съдът ЧЕТЕ споразумението и на осн. чл. 382, ал.4 от НПК.
Съдът задава въпроси на
обвиняемия.
Обвиняемият М.Ю.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че след подписване на същото, то ще има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно лично съм
подписал същото.
Съдът като взе предвид
становището на страните, намира следното: споразумението постигнато между
представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия и самия обвиняем, не
противоречи на закона и морала, липсват основания и предпоставки същото да не
бъде одобрено.
Водим от горното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № …../14.05.2020 година
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумение, постигнато по НОХД № 78/2020г. по описа на
Търговищкия окръжен съд з а това, че
приемат за безспорно установено от
обективна и субективна страна, че обвиняемият М.Ю.П. ***
при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества – Коноп /марихуана/ с
общо тегло 34.09 грама на обща стойност 204.54лв., както следва:
- седем
броя полиетиленови пакетчета с общо тегло 3.00гр. Коноп /марихуана/ с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 13.30% до 22.50% на
стойност 18.00лв.
-
петдесет и шест броя полиетиленови пакетчета с общо тегло 29.70 гр. Коноп
/марихуана/ с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от
12.44% до 15.24% на стойност 178.20лв.
- два
броя полиетиленови пакетчета с общо тегло 0.87гр. Коноп /марихуана/ с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15.35% и 17.26% на стойност
5.22лв.
- един
брой полиетиленово пакетче с тегло 0.52гр. Коноп /марихуана/ с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18.30%, на стойност 3.12лв.
като
разпространил количествата от 0.87гр. Коноп /марихуана/ и 0.52 гр. Коноп
/марихуана/, с което е осъществил престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
2. Деянието е
извършено при пряк умисъл.
3. За
гореописаното престъпление на обвиняемия
М.Ю.П. на основание чл.381, ал.4 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години, а на основание чл.55 ал.3 НК да не се налага наказанието „Глоба“.
4. Възпитателната
работа през изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по постоянно
местоживеене на обвиняемия.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
2. С
престъплението не са причинени
имуществени вреди.
3. Направените
разноски на досъдебното производство в
размер на 749,05лв., за изготвяне на експертиза, обвиняемият М.Ю.П. следва да заплати по сметка на
МВР.
V. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените
доказателства по делото под № 104/2020г. по описа на ТОП да бъдат унищожени
като вещи без стойност.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на М.Ю.П. по отношение на гореописаните престъпления и че
одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:……….
/ДИЛЯНА СТОЯНОВА /
ЗАЩИТНИК:……………
/АДВ.Й.К./
ОБВИНЯЕМ:…………….
/М.Ю.П./
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: