РЕШЕНИЕ  № 260371

гр. Сливен, 17.06.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Сливенския районен съд, гражданско отделение, VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                    

                                                    Председател : Мария Каранашева

 

при секретаря Добринка Недкова

като разгледа докладваното от съдия Каранашева                      

гр. дело № 4 по описа за 2021год.

на Сливенски районен съд ,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

В исковата молба ищецът твърди, че в периода 14.04.2019г. до 17.04.2019г. ответницата е лекувана в УМБАЛ Бургас АД с окончателна диагноза МКБ №23  колика реналис синистра, състояние след холицистектомия, като здравно неосигурена пациентка.Сочи се, че ответницата е била уведомена, че за лечението следва да се заплатят оказаните медицински услуги, съгласно ценоразписа на лечебното заведение, при условие, че не възстанови здравноосигурителните си права.Твърди се, че с оглед неизвършването на плащането от страна на ответницата ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение и съответно е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответницата при условията на чл.47,ал.5 от ГПК.

Поискано е, да бъде постановено решение, с което да се признае за установено, че  ответницата дължи заплащане на ищцовото дружество в размер на 109.20лв, представляващо парично задължение по фактура от 18.04.2019г., лихва в размер на 14.29лв за периода 18.04.2019г. до 31.07.2020г. законната лихва върху главницата, считано от датата на образуване на заповедното производство.

Поискано е, да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца направените разноски в заповедното и в исковото производство.

Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, чл.415,ал.1 от ГПК, вр.чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл.200 от ЗЗД.

Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, чл.415,ал.1 от ГПК, вр.чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл.86 от ЗЗД

Указано е на   ищеца, че доказателствената тежест по отношение на твърденията му, че е предоставило съответните медицински услуги на ответницата в периода 14.04.2019г. до 18.04.2019г., че ответницата е била с прекъснати здравно осигурителни права, че ответницата е уведомена, че ако не възстанови здравноосигурителните си права ще следва да заплати цената на ползваните медицински услуги, че ответницата не е възстановила здравноосигурителните си права, е негова.

В едномесечния срок за отговор, отговор от назначения особен представител на ответника е постъпил.

 В отговора е посочено, че разпечатката за прекъснати здравноосигурителни права е изготвена на 14.04.2019, а съдебната претенция е за периода 14.04.2019г. до 17.04.2019г.Твърди се, че ответницата е възстановила здравноосигурителните си права.Сочи се, че претенцията е неоснователна и недоказана и моли да бъде отхвърлена.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, представителе не се явява, в писмено становище моли да бъдат уважени предявените искове и да бъдат присъдени на доверителя му направените по делото разноски.

В съдебно заседание, ответницата С.Д.Г., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява назначения особен представител адв..Д., който моли да бъде отхвърлен предявения иск.

Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Със заповед от 23.10.2017 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ Бургас АД е утвърден ценоразпис на медицинската помощ и медицинските услуги и допълнително поискани услуги в УМБАЛ Бургас АД.

От температурен лист на С.Д.Г. се установява, че в периода 14.04.2019 г. до 17.04.2019 г. й е измервана температура по два пъти дневно.

От запис за достъп се установява, че лекуващ лекар на 14.04.2019 г на С.Д.Г. е д-р К.

От История на заболяването на С.Д.Г. се установява, че е влязла с предварителна диагноза обострен панкреатит с окончателна диагноза колика реналис синистра, състояние след коли ци етектомия В историята на заболяването е отразено постъпила на 14 април, изписана на 17 април с отразяване с подобрение.

В история на заболяването е отразена амбулаторна процедура 11 – 91 лева.

От справка за  здравно осигурителен статус към 12 април 2019 г се установява, че С.Д.Г. е с прекъснати здравноосигурени права, поради неплащане на пет здравноосигурителни вноски за 2017 г. и две здравноосигурителни вноски за 2019 г.

От направление за хоспитализация по амбулаторна процедура се установява, че С.Д.Г. е преминала през лечебно заведение за периода 14.04.2019 г. до 17.04.2019 г. в УМБАЛ Бургас АД.

С декларация от 14.04.2019 г. С.Д.Г. е заявила, че е запозната с правата си.

С декларация от 14.04.2019 г. С.Д.Г. е декларирала, че в случай, че се установи, че е с прекъснати здравноосигурителни права ще възстанови същите в рамките на болничния си престой, а в случай че не възстанови своите здравноосигурителни права и/или не спази задължителния минимален болничен престой по т. 3 ще заплати цената на клиничната пътека, по която е приета за лечение по цени на НЗОК в двукратен размер.

На С.Д.Г. е извършена ултразвукова диагностика на коремни органи и рентгенологично изследване съответно на 14.04.2019 г. и 15.04.2019 г. Извършвани са кардиографии.

На 17.04.2019 г. С.Д.Г. е декларирала, че по време на престоя й в болничното заведение  е заплатила сума в размер на 17.40 лв., която  е за три дни по 5.80 лева на ден.

На 17.04.2019 г е издадена регистрационна карта за изписан пациент С.Д.Г..

От представената анамнеза се установява извършването на хематологични, биохимични изследвания и наблюдението на Г..

На 18.04.2019 г. е издадена информация от Отдел Информационно обслужване за неосигурен пациент С.Д.Г. от отделението по гастроентерология за КПАП 11 цена 91 лв. с ДДС 111 лв.

На 18.04.2019 г. е издадена фактура от УМБАЛ Бургас АД с получател С.Д.Г. за лечение на здравно неосигурен пациент С.Д.Г. в отделение по гастроентерология на УМБАЛ Бургас АД по амбулаторна процедура 11 за периода 14.04.2019 – 17.04.2019 г.

На 31.07.2020 г. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение от УМБАЛ Бургас АД срещу С.Д.Г. за заплащане на сумата за главница в размер на 109.20 лв. и лихва в размер на 14.29 лв.

На 4.08.2020 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 2325/2020 г. на СлРС, с която е осъдена С.Д.Г. *** АД сумата от  109.20 лв. , представляваща главница по фактура от 19.04.2019 г. и сумата от 14.29 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 18.04.2019 г. – 31.07.2020 г., законната лихва върху главницата от подаването на заявлението и сумата от 25 лв., представляваща направени по делото разноски.

Заповедта е връчена на Г. при условията на чл. 47, ал. 3 от ГПК.

В едномесечния преклузивен срок заявителят е предявил положителните установителни искове, предмет на разглеждане на настоящото производство.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на допуснатите и приети по делото писмени доказателства и изисканото ч.гр.д.№ 2325/2020г. на РС Сливен,които са ясни,непротиворечиви и взаимно кореспондират помежду си.

         При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

         По допустимостта на предявените положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, чл.415,ал.1 от ГПК, вр.чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл.200 от ЗЗД съдът приема,че така предявените положителни установителни искове са допустими с оглед на разпоредбата на чл.422, ал.1 от ГПК и чл.415,ал.1, т.2 от ГПК.

       По предявения иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, чл.415,ал.1, т. 2 от ГПК, вр.чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл.200 от ЗЗД за признаване на установено, спрямо ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 109.20 лева, представляваща парично задължение по фактура от 18.04.2019 г., съдът приема претенцията за   основателна. Безспорно се установи в производството, че ответницата е била с прекъснати здравноосигурителни права към момента на постъпване за лечение в ищцовото дружеството. Ответницата е била запозната и съответно е декларирала, че при прекъснати здравноосигурителни права ще заплати сумата на болничното й лечение по клинична пътека. Доказа се в производството, че за болничното лечение на ответницата е издадена фактура в размер на 109.20 лева., колкото е размера платим по клиничната пътека от НЗОК. Доказа се в производството, че ответницата не е възстановила здравноосигурителните си права към момента на дехоспитализацията.

С оглед изложеното иска за главница ще следва да бъде уважен за сумата от  109.20 лева, представляваща парично задължение по фактура от 18.04.2019 г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението.

По предявения иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, чл.415,ал.1, т. 2 от ГПК, вр.чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл.86 от ЗЗД за признаване на установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество мораторна лихва в размер на 14.29 лева за периода 18.04.2019 до 31.07.2020г., съдът приема предявеният иск за   основателен. Безспорно се доказа в производството, че ответницата има ликвидно изискуемо задължение към ищцовото дружество и съответно след като е напуснала лечебното заведение не го е заплатила.

С оглед изложеното иска за мораторна лихва ще следва да бъде уважен за сумата от 14.29 лева за периода 18.04.2019 до 31.07.2020г.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед на направеното искане, ще следва да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество направените по заповедното и исковото производство разноски в размер на 100 лева, съразмерно на уважената част от исковете

             Така мотивиран, СлРС

 

                                               Р     Е      Ш       И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК. чл. 200 от ЗЗД, че С.Д.Г., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас АД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас,  бул. Стефан Стамболов № 73 , ЕИК ********* сумата от 109.20 лева, представляваща парично задължение по фактура от 18.04.2019 г., законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 31.07.2020 г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК. чл.86, ал. 1 от ЗЗД, че С.Д.Г., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас АД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас,  бул. Стефан Стамболов № 73 , ЕИК ********* сумата от  14.29 лева за периода 18.04.2019 до 31.07.2020г.

ОСЪЖДА С.Д.Г., ЕГН **********,*** да заплати на основание чл.78, ал.1 от ГПК на Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас АД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас,  бул. Стефан Стамболов № 73 , ЕИК *********  сумата от 100 лв, представляваща направени по делото разноски в исковото и заповедното производство, съразмерно на уважената част от исковете.

Решението може да бъде  обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред СлОС.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: