Споразумение по дело №426/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 22
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Даниел Нанев Марков
Дело: 20202100200426
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

       

Година 2020, 09.06.                                                                             град  Бургас

Бургаски окръжен съд                                                     Наказателен състав

На девети юни                                                   две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:     

                                                                 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ МАРКОВ

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. АНАСТАСИЯ ГАНЧЕВА

                                                                       2. СОНЯ КОЛЕВА-ИВАНОВА

 

Секретар: Жанета Кръстева      

Прокурор: Дарин Христов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Д. Марков

НОХ дело № 426 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

        

         Подсъдимият Л.Н.А., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ Бургас и със защитника си адв. Кирил Топалов от Адвокатска колегия Бургас.

         Подсъдимият Г.З.Г., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Мария Николова от Адвокатска колегия Бургас.

         Пострадалият малолетен А. П. С. и майка му П. С. С. не са намерени на посочения по делото адрес на територията на страната. Същият е редовно призован и уведомен за разпоредително заседание по телефона чрез своя законен представител – майката П. С. С..

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Христов.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. НИКОЛОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ТОПАЛОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва:

Л.Н.А. – роден на *** ***, ***, *** гражданин, ***, ***, ***, адрес:***, понастоящем в ****, ЕГН **********.

Г.З.Г. – роден на *** ***, ***, *** гражданин, ***, ***, ***, с адрес ***, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ УВЕДОМИ страните за правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. НИКОЛОВА: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. ТОПАЛОВ: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. А.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участващите за обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така внесеното дело за разглеждане е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на фазата на досъдебното производство, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите или пострадалия. Също така считам, че делото може да бъде разгледано по особените правила – съкратено съдебно следствие или сключване на споразумение.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Считам, че за момента не са налице предпоставки за изменение на наложените мерки за неотклонение спрямо двамата подсъдими.

Нямам искане за събиране на нови доказателства.

В тази връзка моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. НИКОЛОВА: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на пострадалия или на подсъдимите.

Водили сме разговори с прокурора за приключване на делото със споразумение, за довършването на което, ако прецените, моля да ни предоставите срок.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Относно мярката за неотклонение, подзащитният ми е с „Парична гаранция“.

Нямам искане за събиране на нови доказателства.

ПОДС. Г.: Съгласен съм с казаното от моя защитник. Аз също искам споразумение, което желая да сключа с прокурора.

АДВ. ТОПАЛОВ: Изцяло поддържам казаното от колежката адв. Н. по хода на разпоредителното заседание.

Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и не са допуснати отстрамими съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия.

По отношение на мярката за процесуалната принуда, подзащитният ми е в затвора с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Моля да гледаме настоящото дело по реда на особените правила и да ни бъде предоставено време за обсъждане параметрите на споразумение.

ПОДС. А.: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните за водени разговори за постигане на споразумение по реда на чл. 381 от НПК, ОБЯВЯВА почивка, като съобщи на страните, че делото ще продължи в 11:45 часа в същата зала.

Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11:45 часа в присъствието на страните – прокурор Христов, адв. Николова, адв. Топалов, подс. Г. и подс. А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с двамата подсъдими и техните защитници, поради което предлагаме съдебното производство да продължи по реда на чл. 381 и следващите от НПК. Представям Ви в писмен вид споразумението, което постигнахме с подсъдимите и техните защитници.

АДВ. НИКОЛОВА: Обсъждайки въпросите по чл. 248 от НПК имаме молба да продължим по деференцираната процедура по чл. 381 от НПК.

АДВ. ТОПАЛОВ: Обсъждайки въпросите по чл. 248 от НПК имаме молба да продължим по деференцираната процедура по чл. 381 от НПК.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на определението си, което ще обяви в 12:05 часа.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и направените искания от защитата по обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, съобрази следното:

Окръжен съд е местно и функционално компетентен да разгледа внесения от Окръжна прокуратура Бургас обвинителен акт срещу подсъдимите Л.А. и Г.Г..

Липсва основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия.

Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или резервен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и извършването наследствени действия по делегация.

Налице е искане на защитниците – адв. Николова и адв. Топалов, и подсъдимите за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Липсват искания на страните за изменение на взетите мерки за процесуална принуда спрямо двамата подсъдими.

Предвид горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, налагащи прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на подсъдимия Л.Н.А. с ЕГН ********** мярката за неотклонение „Задържане под стража“ до влизане в сила на окончателния първоинстанционен съдебен акт за приключване на делото.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на подсъдимия Г.З.Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева до влизане в сила на окончателния първоинстанционен съдебен акт за приключване на делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК, непосредствено след приключване на разпоредителното заседание.

Определението в частта му по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК може да бъде обжалвано или протестирано в седемдневен срок с частна жалба или протест пред Апелативен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

  2.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ определението си в 12:05 часа, като го прочете в присъствието на прокурор Христов, подсъдимия А., подсъдимия Г. и техните защитници – адв. Николова и адв. Топалов, на които разясни реда и срока за неговото обжалване и/или протестиране.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. НИКОЛОВА: Съгласни сме с постигнатото споразумение моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала, подзащитният ми е съгласен с последиците.

АДВ. ТОПАЛОВ: Моля да одобрите представеното Ви споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави. Подзащитният ми е съгласен с него.

ПОДС. А.: Съгласен съм с постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. Г.: Съгласен съм с постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Г.З.Г., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 14.11.2019 г., около 02.30 часа, в гр. Бургас, на ул. „Тамара”, в съучастие като извършител с Л.Н.А., ЕГН: ********** ***, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 30 /тридесет/ лева от владението на малолетния А.П.С., ЕГН: ********** от гр. Бургас, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това физическа сила изразяваща се в /запушване на устата с ръце, хапане и извиване на палеца на дясната ръка и ритане по краката/.

Деянието е извършено от  подсъдимия Г.З.Г.  виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

Деянието съставлява престъпления по:

- престъпление по престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

1. На основание чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Г.З.Г. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ  И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Подсъдимият Г.З.Г., с ЕГН ********** да заплати разноски по досъдебното производство в размер на  621,60 лв.

 

Подсъдимия Л.  Н.  А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 14.11.2019 г., около 02.30 часа, в гр. Бургас, на ул. ”Тамара”, в съучастие като извършител с Г.З.Г., ЕГН: ********** ***, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 30 /тридесет/ лева от владението на малолетния А.П.С., ЕГН: ********** от гр. Бургас, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това физическа сила изразяваща се в /запушване на устата с ръце, хапане и извиване на палеца на дясната ръка и ритане по краката/, като деянието извършил в условията на опасен рецидив.

Деянието е извършено от  подсъдимия Л.  Н.  А.  виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

Деянието съставлява  престъпление по престъпление по чл.199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. ”Б” от НК.

1.На основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”Б”, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на подсъдимия Л.  Н.  А. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

Подсъдимият Л.  Н.  А., ЕГН ********** да заплати разноски по досъдебното производство в размер на  621,60 лв.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ПРОКУРОР:

(Дарин Христов)

 

 

ЗАЩИТНИК:                                 ПОДСЪДИМ:

(адв. М. Николова)                                  (Г.З.Г.)

 

 

ЗАЩИТНИК:                                 ПОДСЪДИМ:

(адв. К. Топалов)                                     (Л.Н.А.)

 

 

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. Подсъдимите А. и Г. изразиха писмено съгласие със споразумението и декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И: № 121

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия Г. – адв. Николова, подсъдимия Г.Г., защитника на подсъдимия А. – адв. Топалов и подсъдимия Л.А. споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимият Г.З.Г., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 14.11.2019 г., около 02.30 часа, в гр. Бургас, на ул. „Тамара”, в съучастие като извършител с Л.Н.А., ЕГН: ********** ***, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 30 /тридесет/ лева от владението на малолетния А.П.С., ЕГН: ********** от гр. Бургас, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това физическа сила изразяваща се в /запушване на устата с ръце, хапане и извиване на палеца на дясната ръка и ритане по краката/.

Деянието е извършено от  подсъдимия Г.З.Г.  виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

Деянието съставлява престъпления по:

- престъпление по престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

1. На основание чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Г.З.Г. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ  И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Подсъдимият Г.З.Г., с ЕГН ********** да заплати разноски по досъдебното производство в размер на  621,60 лв.

 

Подсъдимият Л.  Н.  А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 14.11.2019 г., около 02.30 часа, в гр. Бургас, на ул. ”Тамара”, в съучастие като извършител с Г.З.Г., ЕГН: ********** ***, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 30 /тридесет/ лева от владението на малолетния А.П.С., ЕГН: ********** от гр. Бургас, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това физическа сила изразяваща се в /запушване на устата с ръце,хапане и извиване на палеца на дясната ръка и ритане по краката/, като деянието извършил в условията на опасен рецидив.

Деянието е извършено от  подсъдимия Л.  Н.  А.  виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

Деянието съставлява  престъпление по престъпление по чл.199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. ”Б” от НК.

1. На основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б”, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на подсъдимия Л.  Н.  А. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

Подсъдимият Л.  Н.  А., ЕГН ********** да заплати разноски по досъдебното производство в размер на 621,60 лв.

Определението, с което е одобрено споразумението за решаване на делото е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 426/2020 г. по описа на Окръжен съд Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

2.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12:15 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: