№ 628
гр. Плевен , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Емил Ст. Банков
Членове:Цезаринка Хр. Йосифова
Йоткова
Кристина Ант. Лалева
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
и прокурора Диана Кирилова Мицканова (Специализирана прокуратура)
Сложи за разглеждане докладваното от Цезаринка Хр. Йосифова Йоткова
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214400600500 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 11:29 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Д. В. В., редовно призован, се явява
лично и с адвокат В.П. от АК-Плевен, с пълномощно отпреди.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град Плевен се явява прокурор Д.М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото, не са налице
пречки.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Д.В.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по
доказателствата.
АДВ.П.: Уважаеми окръжни съдии, нямам основания да
искам отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Представям и моля да приемете, като писмени
доказателства, с оглед отношенията с един от
свидетелите, разпитан по делото – Ф.Ч., Постановление за
прекратяване на наказателно производство, водено срещу
Ф.Ч. от град С. за закана за убийство по жалба на Д. В.
В., жалбата ни до Районен съд–Плевен, Определение № 323
от 04.08.2021 година на съдия в Плевенския районен съд,
с което е потвърдил постановлението на Районна
прокуратура–Плевен, както и въззивната жалба, депозирана
в Окръжен съд–Плевен на 10.08.2021 година срещу
Определението на Плевенския районен съд. Тези
доказателства имат значение във връзка с отношенията
между двамата и показанията, които Челебиев е дал в
хода на съдебното следствие пред първата инстанция. Също
така имаме искане за откриване на съдебно следствие,
като бъде призована като свидетел С. Х. М. от град С.,
във връзка със следните обстоятелства – живяла ли е в
Германия заедно с подсъдимия в едно жилище, била ли е
посещавана от Ф.Ю.Ч.. Тази свидетелка не е разпитвана
пред първата инстанция за тези обстоятелства, а същите
бяха разкрити единствено от Ф.Ч., който беше разпитан в
последното по делото заседание. Считам, че събирането на
тези доказателства е относимо към предмета на доказване
на престъплението.
ПРОКУРОР: Моля да бъдат приети предоставени писмени
доказателствата. Моля да не уважавате така депозираното
искане. Считам, че събирането на тези гласни
доказателства няма отношение към предмета на делото.
2
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, счита исканията на
защитата за представяне на писмени доказателства по делото, както и за
допускане до повторен разпит на свидетелка по повод обстоятелства, които не
са изяснени в хода на досъдебното производство и в производството през
първоинстанционния съд за основателни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от защитника на подсъдимия
писмени доказателства.
ДОПУСКА повторен разпит на свидетелката С. Х. М..
АДВ.П.: Поддържам искането по чл.270 от НПК. Моля
настоящият съдебен състав да се произнесе по това
искане.
ПРОКУРОР: Мисля, че искането е допустимо и следва
да бъде прието за произнасяне. По основателността на
самото искане за отмяна на ограничителната мярка,
считам, че към този момент същата не следва да бъде
отменена.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, счита
искането на подсъдимия и защитника му за изменение на
мярката „Забрана за напускане пределите на Република
България“ за неоснователно.
Към настоящия момент не е настъпило изменение на
обстоятелствата, наложили определянето на тази мярка за
процесуална принуда. Спрямо подсъдимия се провежда
наказателно производство за извършване на сложно и тежко
престъпление, което налага продължаването на тази мярка.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на подсъдимия за
отмяна на мярката „Забрана за напускане пределите на
Република България“.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Апелативен съд–Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.09.2021 година от
9:30 часа, за която дата страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатата до разпит свидетелка С.
Х. М..
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4