ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2559
Плевен, 06.08.2025 г.
Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 578/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. Д. Л. от [населено място] чрез пълномощника Д. Л. Л., с която е предявен иск с посочено правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Община Плевен за обезщетяване на имуществени вреди в размер на 240 000 лв. и неимуществени вреди в размер на 10 000 лв., произтичащи от незаконосъобразни бездействия на Община Плевен във връзка с изпълнение на влязло в сила Решение на ОСЗГ – [населено място] № 18-168/1 от 12.01.2005 г., както и за законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на обезщетенията. Претендира се и присъждане на съдебните разноски по делото.
С Определение № 2323/09.07.2025 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал указания за отстраняване на конкретно посочени нередовности. В изпълнение на посоченото определение е постъпила Искова молба с вх. рег. № 4449/14.06.2025 г., с която нередовностите са отстранени само частично, с оглед което същата отново е оставена без движение с Определение № 2402/17.07.2025 г. и на ищеца са дадени съответни указания за привеждане на исковата му молба в съответствие с изискванията на чл. 127, ал.1 от ГПК, както и за представяне на доказателства за наличие на основанията за осъществяване на процесуално представителство по реда на чл.32, т.2 от ГПК.
В указания срок е постъпила Молба вх. рег. № 4524/18.07.2025 г., с която е изпълнено единствено указанието за предоставяне на доказателство за наличие на предпоставките по чл.32, т.2 от ГПК по отношение на пълномощника. Останалите нередовности не са отстранени, но е направено искане за предоставяне на правна помощ във връзка с горното.
След изискване на съответни доказателства за наличие на предпоставките за предоставяне на такава, с Определение № 2508/30.07.2025 г. съдът е направил преценка, че искането е основателно и е предоставил правна помощ на ищеца за отстраняване на нередовностите в исковата молба и за процесуално представителство по делото. Съдът е изискал от АК – Плевен определяне на адвокат от НРПП, който да я осъществи.
По делото е постъпило писмо вх. № 4768/06.08.2025 г. от АК – Плевен, с което за адвокат, който да осъществи правна помощ в производството е определен И. П. Ц. от АК- Плевен.
Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че следва да назначи адвокат Ц. като служебен адвокат на ищеца Л. Д. Л. от [населено място]. На служебно назначения адвокат следва да се връчат преписи от подадените искови молби, както и преписи от постановените до момента разпореждания и определения на съда.
На адв. Ц. следва да се укаже изпълнение на дадените с Определение № 2402/17.07.2025 г. указания, свързани с привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127, ал.1 от ГПК. Същият следва да бъде предупреден за последиците от неизпълнение на посочените указания.
Воден от горното, съдът
о п р е д е л и:
назначава адвокат И. П. Ц. от АК- Плевен за служебен адвокат на ищеца Л. Д. Л. от [населено място].
Да се връчат на назначения служебен адвокат преписи от подадените искови молби, както и преписи от постановените до момента разпореждания и определения на съда.
УКАЗВА на адв. Ц., че 7-дневен срок от връчване на настоящето определение следва да изпълни дадените с Определение № 2402/17.07.2025 г. указания, свързани с привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на служебно назначения адвокат, че при неизпълнение на посочените указания в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от настоящето определение да се връчат на ищеца Л. Д. Л. от [населено място] и адв. И. Ц. от АК- Плевен.
| Съдия: | |