О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /14.07.2021 година, гр.
Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ВАРНА, ІV състав в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа адм.
дело № 202 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искането на кмета на
Община Варна за изменение на Решение № 800/14.06.2021 година на Административен
съд - Варна, постановено по адм. д. № 202/2021 година, в частта на разноските.
Молителят твърди, че съдът неправилно е определил размера на подлежащото на
присъждане адвокатско възнаграждение. Твърди, че във фактура № 3138/04.11.2020
година, като основание за изплащане на сумата от 900 лева, са посочени 4 производства,
поради което дължимото, по настоящото производство, адвокатско възнаграждение
възлиза на 225 лева. Моли съда да постанови определение, с което да измени
решението, в частта на разноските, като присъди адвокатско възнаграждение в
размер на 225 лева.
В писмена молба от 13.07.2021 година ответниците по
молбата изразяват становище за основателност на молбата.
Съдът, като взе предвид направеното искане и доказателствата по делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното :
Искането на кмета
на Община Варна е допустимо, като направено от надлежна страна и в срока по чл.
248, ал. 1, пр. 2 от Гражданския процесуален кодекс, вр. § 2 от Допълнителните
разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
С Решение № 800/14.06.2021 година, постановено по адм.д. № 202/2021 година съдът е отменил Акт за възстановяване № **********/27.10.2020 година, издаден от органи по приходите в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община – Варна, мълчаливо потвърден от кмета на Община Варна по жалбата на Р.И.Ю., ЕГН **********, И.Т.Ю., ЕГН ********** и Е.Т.Д., ЕГН ********** *** и е върнал административната преписка на административния орган за изпълнение на дадените в мотивите на решението задължителни указания. С Решението съдът е осъдил ответника да заплати на жалбоподателите сумата от 1 222 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, от които 10 лева – платена държавна такса за образуване на делото, 312 лева – изплатено възнаграждение за вещо лице и 900 лева – изплатено възнаграждение за един адвокат.
При определяне размера на дължимото адвокатско
възнаграждение съдът не е съобразил, че от фактура № 3138/04.11.2020 година е видно, че наследодателят на жалбоподателите е
заплатил на адвокат Г. сумата от 900 лева, представляваща възнаграждение по
откази № № **********/27.10.2020,
*********/27.10.2020 година, **********/27.10.2020 година и
**********/27.10.2020 година на Община Варна.
Предмет на оспорване по адм.д. № 202/2021 година
по описа на Административен съд – Варна е Акт за възстановяване №
**********/27.10.2020 година на органи по приходите в
Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община – Варна,
мълчаливо потвърден от кмета на Община Варна.
Във фактурата не е посочен размер на
възнаграждението по всяка от преписките, поради което съдът намира, че
възнаграждението по настоящото производство следва да се определи в размера от
225 лева (900 : 4 = 225).
Предвид горното съдът намира, че искането за
изменение на решението в частта на разноските е основателно. Присъденият с
решението размер следва да се намали до размера от 547 лева.
По гореизложените съображения и на основание чл.
248, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 800/14.06.2021 година, постановено по адм.д. № 202/2021 година по
описа на Административен съд – Варна, в частта на разноските, като НАМАЛЯВА размера
им от 1 222 лева на 547 (петстотин четиридесет и седем) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: