Р Е Ш
Е Н И Е
София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-3 състав, в
закритото заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
като разгледа докладваното от
съдия Желявска гр. дело № 6214 по описа за 2018 год.,
за да се произнесе, взе пред вид:
Производството е по реда на чл. 406,
ал. 4 вр. чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от „Ю.Б.“ АД – ищец
по делото, с която
на посоченото основание моли да бъде поправена допусната очевидна фактическа
грешка в издадения изпълнителен лист по делото. Твърди, че на стр. 2, ред 5 от
изпълнителния лист е постановено, че изпълнителният лист се издава в полза на П.И.Г.,
ЕГН ********** и Д.И.Д., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, което съставлява
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК. Поради изложеното, счита,
че издадения изпълнителен лист не представлява годно изпълнително основание в
полза на „Ю.Б.“ АД, поради което моли за поправката му.
Насрещните страни по молбата П.И.Г. и
Д.И.Д. – редовно
уведомени, не вземат становище по молбата и не ангажират доказателства.
Настоящият съдебен състав, намира
искането за процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна. Същото, съгласно чл. 247,
ал. 1 от ГПК не е ограничено със срок за подаването му.
Разгледана
по същество, молбата се явява неоснователна, поради следните съображения:
С
Разпореждане № 264181 от 16.06.2023 г. съдът е указал на молителя на представи
оригинала на изпълнителния лист за констатация.
В изпълнение
на указанията с молба от 30.06.2023 г. молителят е представил оригиналния
изпълнителен лист и след проверката му, съдът не констатира твърдяната от
молителя очевидна фактическа грешка. На страница 2, ред 5 е записано именно, че
изпълнителния лист се издава в полза
на „Ю.Б.“ АД, поради което и молбата, като неоснователна следва да се
остави без уважение.
По изложените съображения, СГС, І ГО,
3 състав
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 271210 от 04.04.2023 г., подадена от „Ю.Б.“ АД – ищец по делото, с която
на основание чл. 406, ал. 4 вр. чл. 247 от ГПК, моли
да бъде поправена допусната очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен
лист по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: