Определение по дело №2020/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1392
Дата: 23 септември 2021 г.
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20217180702020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1392

 

23.09.2021г., гр. Пловдив

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Административен съд Пловдив, петнадесети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември, две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                       Административен съдия: Любомира Несторова

 

               Като разгледа АД №2020 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

                 Производството е образувано по жалба на Д.Г., с ЕГН **********, гражданин на Р Турция против отказ за виза, издаден от В. Д. , съветник, посланик, консул в Генералното консулство на Република България в гр. Истанбул, Р Турция.

                С Определение №5452/22.07.2021 г., постановено по адм. д. № 5636 по описа на Административен съд София-град за 2021 г., образуваното по горната жалба производство е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Пловдив. Съдът е приел, че делото не му е подсъдно с оглед постоянния адрес на жалбоподателя при приложимост разпоредбата на  чл. 133, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс АПК.

              Съдът като съобрази данните по делото намира следното:

 

              Съгласно разпоредбата на  чл. 133, ал. 1 АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София. В случая жалбоподателят е чужд гражданин.

              Отделно от това, съгласно ал. 4 на чл. 133 АПК делата по ал. 1 – 3 се разглеждат от Административния съд – град София, когато седалището на органа, издал оспорения административен акт, е в чужбина. В случая актът е издаден от консул в Генералното консулство на Р България в гр. Истанбул, Р Турция.

            Поради изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Административен съд- Пловдив, поради което е налице спор за подсъдност.

           Ето защо и на основание чл.135, ал.4 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

             ПОВДИГА спор за подсъдност с Административен съд София-град пред Върховния административен съд на Република България, относно  жалбата на Д.Г., с ЕГН **********, гражданин на Р Турция против отказ за виза, издаден от В. Д. , съветник, посланик, консул в Генералното консулство на Република България в гр. Истанбул, Р Турция.

           ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за определяне на подсъдността.

 

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :