Производството по делото е образувано след отмяна на решение № 157/11.04.2011г. по в.гр.д. № 121/2011г. по описа на Окръжен съд-Кърджали с решение № 107/19.04.2012г. по гр.д. № 960/2011 г. на ВКС на РБ, ІІІ г.о. и е върнато делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, със задължителни указания. Производството е въззивно и е образувано по постъпила въззивна жалба от Професионална гимназия по електроника и електротехника (ПГЕЕ) „Капитан Петко Войвода”, гр. Кърджали срещу решение № 8/25.01.2011 г., постановено по гр. д. № 1893/2010 г. по описа на Районен съд – Кърджали. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, подадена е в срок и от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Със същата се излага довод за допуснато процесуално нарушение на съда по отношение указанията на съда по чл. 146, ал.2 във вр. с ал.1, т.5 ГПК и в тази връзка се правят доказателствени искания - за приемане на писмени доказателства и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставена задача. В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна Веселина Колева Колева от гр. Кърджали, с който същата се оспорва като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде изцяло потвърдено като правилно, законосъобразно и постановено в съответствие с доказателствата по делото. Взема се становище по доказателствените искания. Предвид горното, по направените с въззивната жалба доказателствени искания, въззивният съд ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на страните. С оглед изложеното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Ето защо и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 136/2012г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2012 г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението. Приканва страните към спогодба. Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1/ 2/
|