ПРОТОКОЛ
година 2020-та ***
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на девети юли през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА Т.
прокурор ЗДРАВКО ЛУКАНОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 1248 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С.Т. редовно призована, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат С.С. ***, с пълномощно по делото
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Здравко Луканов
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
С.Й.Т. родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, с полувисше образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. С.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:
АДВ. С.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимата С.Й.Т. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 19.06.2019 година, в ***, ул. „***“, на пешеходна пътека пред кръстовище, образувано между ул. „***“, ул. „***“ и ул. „***“, при управление на МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** нарушила правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП: чл. 5 ал. І т. 1 - „Всеки участник по движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“;
Чл. 5 ал. ІІ т. 1 - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.“;
Чл. 20 ал. І - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;
Чл. 20 ал. ІІ - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;
Чл. 116 - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“;
Чл. 119 ал. І - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходна пътека или на преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“ и по непредпазливост причинила на *** от *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на големия пищял на лявата подколенница, довело до трайно затрудняване движението на левия крак и счупване на дясната подколенница, довело до трайно затрудняване движението на десния й крак - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ предложение VІІ /последно/ буква А предложение ІІ във вр. с ал. І буква Б предложение ІІ във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 5 ал. І т. 1 и ал. ІІ т. 1 чл. 20 ал. І и ал. ІІ чл. 116 и чл. 119 от ЗДвП.
Споразумяхме се на подсъдимата С.Й.Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 ал. ІІІ предложение VІІ /последно/ буква А предложение ІІ във вр. с ал. І буква Б предложение ІІ във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 5 ал. І т. 1 и ал. ІІ т. 1 чл. 20 ал. І и ал. ІІ чл. 116 и чл. 119 от ЗДП във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК подсъдимата Т. да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/С. Т./ /Здр. Луканов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ст. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 1119 от 2019 година по описа на Р.п.- П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото споразумение по реда на чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Р.п.- П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат С.С.
като защитник на подсъдимата С.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити,
визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и
морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Р.п.- П. представлявана от прокурора Здравко
Луканов и адвокат С.С. като защитник на подсъдимата С.Т. относно следното:
Подсъдимата С.Й.Т. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 19.06.2019 година, в ***, ул. „***“, на пешеходна пътека пред кръстовище, образувано между ул. „***“, ул. „***“ и ул. „***“, при управление на МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** нарушила правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП: чл. 5 ал. І т. 1 - „Всеки участник по движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“;
Чл. 5 ал. ІІ т. 1 - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.“;
Чл. 20 ал. І - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;
Чл. 20 ал. ІІ - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;
Чл. 116 - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“;
Чл. 119 ал. І - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходна пътека или на преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“ и по непредпазливост причинила на *** от *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на големия пищял на лявата подколенница, довело до трайно затрудняване движението на левия крак и счупване на дясната подколенница, довело до трайно затрудняване движението на десния й крак - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ предложение VІІ /последно/ буква А предложение ІІ във вр. с ал. І буква Б предложение ІІ във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 5 ал. І т. 1 и ал. ІІ т. 1 чл. 20 ал. І и ал. ІІ чл. 116 и чл. 119 от ЗДвП.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата С.Й.Т. се определя и налага наказание на основание чл. 343 ал. ІІІ предложение VІІ /последно/ буква А предложение ІІ във вр. с ал. І буква Б предложение ІІ във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 5 ал. І т. 1 и ал. ІІ т. 1 чл. 20 ал. І и ал. ІІ чл. 116 и чл. 119 от ЗДП във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимата Т. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимата Т. от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата С.Й.Т. да заплати сумата от 559,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1248 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: