№ 12869
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110151411 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Р. Б. Д., ЕГН **********,
адрес: ****************, К. Б. Н., ЕГН **********, адрес: ****************** Р. Б. И.,
ЕГН **********, адрес: **************, Д. Д. С., ЕГН **********, адрес: ************ С.
М. С., ЕГН **********, адрес: ************ Х. М. С., ЕГН **********, адрес:
************ чрез адв. В. И. Г. срещу Е. Х. Г., ЕГН **********, адрес:
г****************, Н. Ф. Г., ЕГН **********, адрес: г**************** и П. Ф. Г., ЕГН
**********, адрес: ******* с искане:
-да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са
собственици на поземлен имот с идентификатор:
***************************************
- да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищците сумата от 5880 лева, с
която ответниците са се обогатили ползвайки без правно основание поземлен имот с
идентификатор: *************** за периода от 12.04.2021 г. до датата на подаване на
исковата молба 18.09.2023г /210 лева на месец/ при квоти /по 1/4 идеална част за Р. И., Р. Д. и
К. Н. и по 1/12 идеална част за Д. С., С. С. и Х. С./.
Предявен е насрещен иск, с който се иска Е. Х. Г., Н. Ф. Г. и П. Ф. Г. да бъдат
осъдени да заплатят на Р. Б. Д., К. Б. Н., Р. Б. И., Д. Д. С., С. М. С. и Х. М. С. сумата от 25
000 лева, който иск е предявен като частичен от общо дължимата сума от 200 000 лева,
за сторени от ищците полезни разноски в поземлен имот с идентификатор
*************** /********************/, с площ от 534 /петстотин тридесет и
четири/кв.м. находящ се в ************** ведно със законната лихва от датата на
подаването на исковата молба /04.12.2023 г./ до окончателното плащане.
С определение № 9121/28.02.2024 г. е изготвен проект за доклад и делото е
насрочено за о.с.з. на 09.04.2024 г. от 10.30 часа.
В проведеното о.с.з. не е даден ход на делото. Съдът е констатирал, че ищците се
легитимират като собственици въз основа на приключило реституционно производство.
Част от реституционната процедура е постановеното решение на ************ г. Постъпила
е по делото справка от СРП, видно от която е образувано досъдебно производство по реда на
1
чл.212, ал.1 НПК, за престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1 НК, като деянието е -
съзнателно използване на неистински официален документ, а именно: процесното решение.
С оглед постановките на Тълкувателно решение № 1/2017 г. СЪДЪТ е приел,, че е налице
основание за спиране на настоящото производство, поради преюдициален въпрос, а именно:
приключване на досъдебното, евентуално наказателно съдебно производство, по което със
сила на присъдено нещо, съобразно чл.300 ГПК, постановеният краен съдебен акт ще
обвърже настоящия съдебен състав, относно истинността на решението на Поземлената
комисия, въз основа на което ищците се легитимират като собственици. С протоколно
определение от същата дата съдът е спрял производството до приключване на
************** г. по описа на ************* пр.пр. ********* г. по описа на СРП и
евентуално до приключване на наказателното производството в неговата съдебна фаза.
Изискана е информация за движението на ************** г. по описа на
************* пр.пр. ********* г. по описа на СРП, като е постъпило писмо със заверен
препис от крайния прокурорски акт, видно от който досъдебното производство е прекратено.
Поради приключване на преюдициалното производство с краен акт, настоящото
такова подлежи на възобновяване.
Мотивиран от горното на основание чл. 230, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 51411/2023 г. на СРС, 46 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от
14:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2