Р Е Ш Е Н И Е
гр.Хасково, 20.05.2022 г.
Хасковският окръжен съд…………………………………………………………………………………… в
закрито заседание на двадесети май две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ТОШКА И.
при секретаря………………………………………………………………………..……и с участието на
прокурора……………………….……………………………………….…………….след като разгледа докладваното от
съдия И.………….дело по несъстоятелност № 145 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С
отчет вх. № 266598 от 20.12.2021 год., подаден от Г.Н.Г. – синдик на „Вени 63“
ЕООД – в несъстоятелност – гр.Хасково е направено искане за предплащане на
разноски в производството по несъстоятелност в размер на 10 000 лева.
С определение, постановено в закрито заседание
на 04.01.2022 год., съдът е указал на
кредиторите в двуседмичен срок да предплатят сумата от 10 000 лева за
покриване на разноските за
производството по несъстоятелност, както и последиците при отказ от предплащане
на определената сума. Определението е надлежно връчено на кредиторите, като в
двуседмичния срок, изтекъл на 14.04.2022 год. не са представени доказателства
за предплащане на разноските.
С оглед на изложените по-горе съображения, съдът счита, че са налице
предпоставките по чл.632, ал.5 от ТЗ, според която производството по
несъстоятелност се спира, когато се установи, че наличното имущество на
длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по
несъстоятелност и ако същите не са предплатени по реда на чл.629 б от ТЗ. В подкрепа на изложеното
следва да бъде отчетено и това, че на кредиторите бе предоставена възможност за
предплащане на разноските в производството по несъстоятелност, което не бе
сторено в указания им срок, въпреки
предупреждението за последиците,
съгласно чл.629 б, ал.1, предл.2-ро от ТЗ.
Мотивиран
така, съдът
Р Е Ш И
СПИРА производството по дело по
несъстоятелност № 145 / 2016 год. по
описа на Окръжен съд – Хасково, открито по отношение на длъжника „ВЕНИ 63“ ЕООД
– в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.****,
на основание чл.632, ал.5 от ТЗ.
Производството
по делото може да се възобнови в едногодишен срок от вписване на решението в ТР
– по молба на длъжника или на кредитор, при условията на чл.632, ал.2 от ТЗ.
Препис
от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър –
Хасково, за вписване съгласно чл.622 от ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Апелативен
съд – Пловдив в 7 – дневен срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: