Споразумение по дело №123/2023 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 24
Дата: 23 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20231730200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Радомир, 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-П., ТО-Р., редовно уведомена изпраща представител, прокурор Б..
Подсъдимият, М. Н. редовно уведомен се явява лично.
Явява се адв.Х. М. от САК- защитник на подсъдимия, редовно упълномощена на
досъдебното производство.
Явяват се свидетелите И. И., П. С., Д. Х. и М. Х., осигурени от РП-..
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения, на основание чл.274,
ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На осн. чл.274, ал.2 от НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4, чл.277, ал.2 и чл.279, ал.3 от НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обв.акт преди повече от 7 дни.
Прокурорът: Да се даде ход на делото, г-н Председател.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
На осн. чл.273, съдът отстрани свидетелите от залата.
Дава ход на делото по реда на глава ХХІV от НПК.
Съдът докладва делото.
Производството е инициирано по обв.акт на РП-П., ТО-Р., по обвинение против
М. К. Н. по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 07.05.2023 година, около 16.10 часа, в с.Д. Д.,
община Р., по улица без име, с посока на движение към махала „М.“ и при движение на
заден ход и обратна посока, в района след отбивката за стадиона в селото, управлявал лек
автомобил, марка „Ф. Т.“, рег. № СВ. РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.59 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за съдебно-
химическа експертиза № ./11.05.2023 г. на НТЛ- ЕКД при ОДМВР- Перник.
По делото няма пострадал, съответно не е предявен граждански иск.
Прокурорът: Да се приеме доклада.
Адв.М.: Да се приеме доклада.
Открива съдебното следствие.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
М. К. Н., роден на 21.08.1970 година в гр.С., с настоящ адрес: гр.С., бул.”Н.Й.В.”
№., бл.. вх., ет.. ап.. и постоянен адрес: гр.С., ул.“С.“ №., българин, български гражданин,
неженен, работещ като градинар в „С.“ ЕООД- гр.С., с висше образование, неосъждан, с
ЕГН:**********.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Адв.С.- М.: Г-н Съдия, постигнали сме споразумение, което моля да бъде
одобрено. Представям 3 бр. Заявявам, че сме нанесли на стр.2 корекция в последния момент.
Уточняваме, че датата, която следва да се смята лишаването от правоуправление е
07.05.2023 г.
Прокурорът: Моля да се одобри споразумението, г-н Съдия. Съгласен съм с
корекцията.
Подсъдимият М. Н.: Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм
го подписал.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
Освободиха се свидетелите от залата.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
2
чл.382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ


Днес 23.05.2023г., по предложение на адв. Х. С. С., вписана в Софийска
адвокатска колегия, личен № . се сключи настоящото Споразумение по НОХД № 123/2023г.
на РС – Р., Прокурорска преписка № ./2023г. по описа на РП – П. /ТО – Р./, Бързо
производство № ./2023г. по описа на РУ на МВР – гр. Радомир, на основание чл. 384 във вр.
с чл. 381 НПК, между
СТРАНИТЕ:
1. Прокурор Г. Б. от Районна Прокуратура – гр. П., ТО – Р. и
2. Адв.Х. С. С. от САК, защитник на подсъдимия М. К. Н., ЕГН **********,
живущ на адрес: гр.С., бул.„Н. В.”, № ., бл. ., вх. ., ет. ., ап. . се постигна следното
споразумение:

I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу М. К. Н., ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 343 б, ал. 1. от НК.
2. На страните са известни и се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

II. УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните се съгласяват НОХД № . /2023г. на РС – Р., Пр. пр. № ./2023г. по
описа на РП – П. /ТО – Р./, Бързо производство № 94/2023г. по описа на РУ на МВР – гр. Р.
да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Страните се съгласяват, че М. К. Н., ЕГН **********, живущ на адрес: гр. С.,
бул. „Н. В.”, № ., бл. . вх. ., ет. ., ап. ., българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
3
работещ, с висше образование е виновен за това, че:
на 07.05.2023г. около 16.10 ч. в с. Д. Д., общ. Р., по улица без име, с посока на
движение към махала „М.“, при движение на заден ход, в района след отбивката за стадиона
в селото е управлявал лек автомобил марка „Ф. Т.“, рег. № СВ . РХ с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,59 на хиляда, установена по надлежния ред с
протокол за съдебно-химическа експертиза № ./11.05.2023г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР –
П. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Деянието е извършено от подсъдимия М. К. Н..
4. Деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
5. Деянието е извършено виновно от подсъдимия М. К. Н. при форма на вината
пряк умисъл.

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
6. За извършеното деяние подсъдимият М. К. Н. приема да му бъде наложено
наказание за престъпление по чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
6.1. Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което да се
отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.
6.2. Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районния инспектор по местоживеене на подсъдимия.
6.3. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по - лекото наказание
предвидено наред с лишаването от свобода, а именно "глоба " в размер от 200 до 1000 лв.
6.4. Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10
/десет/ месеца, считано от 07.05.2023 г.- датата на отнемане на Свидетелството по
административен ред.

IV. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 110.65 лв. да се възложат за плащане на
подсъдимия М. К. Н..

V. Подсъдимият М. К. Н. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага
подписа си под постигнатото споразумение.

VI. Подсъдимият М. К. Н. декларира, че е съгласен изцяло с така постигнатото
споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б./ /адв.Х. С.- М./



ПОДСЪДИМ:
/М. Н./



Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.С.-М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият Н.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр с чл.382, ал.7
от НПК, същото следва да бъде одобрено.
По отношение на мярката за неотклонение и на основание чл.309, ал.1 от НПК,
съдът служебно се занима със същата и след като намери, че следва да бъде отменена
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение по отношение на подс.М. К. Н.
„Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производство по нох.д.№ 123/2023 година.
Определението в частта за мярката за неотклонение и прекратяването подлежи на
обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, смятано от днес, а в
частта за одобреното споразумение е окончателно.


5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
6