РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 430
гр. Кнежа, 29.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20251430100515 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „***“ № ***-***, бизнес сграда „ТАО“, ет. *,
представлявано от изп. директори Ст. П. и Ст. Б., чрез юрк. Д. К., срещу К. Н.
М., с адрес: гр. Кн., ул. „***“ № **, с която се иска от съда да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищцовото дружество, в качеството му на частен правоприемник на
„Юробанк България“ АД по силата на договор за цесия от 18.12.2024 год.,
следните вземания, обективирани в заповед за изпълнение по ч. гр. дело №
458/ 2020 год. по описа на РС – Кнежа, а именно: главница в размер на 11
027.16 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението –
24.09.2020 год. до изплащане на задължението; възнаградителна лихва в
размер на 710.27 лв. за периода от 14.03.2019 год. до 12.11.2019 год.;
мораторна лихва в размер на 1 043.86 лв. за периода 14.03.2019 год. –
12.03.2020 год.; такси в размер на 84.70 лв., дължими за периода от 29.01.2020
год. до 10.09.2020 год.; такси за нотариални покани в размер на 18.00 лв. за
периода 29.01.2020 год. – 10.09.2020 год. В условия на евентуалност се иска от
да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 515.15 лв., представляваща
предсрочно изискуема главница, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателно изплащане на задължението.
Представени са писмени доказателства и пълномощно на юрк. Д. Д. К..
След получаване на исковата молба и съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК съдът
извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените
реквизити, съгласно разпоредбите на чл. 127, ал.1 и чл. 128 от ГПК. При
1
извършената проверка констатира нередовности на молбата, изразяващи се в
несъответствие с изискванията на чл. 128, т.2 от ГПК, а именно:
-към молбата липсва документ за довнесена по сметката на съда
държавна такса за образуване на гражданско дело съгласно чл. 1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – в размер на 4%
върху цената на всеки един от обективно кумулативно съединените искове, от
общия сбор на която следва да се приспадне платената в заповедното
производство д.т. в размер на 257.68 лв.
Предвид изложеното и на основание чл. 129 от ГПК, исковата молба
следва да бъде оставена без движение за отстраняване на изрично посочените
по-горе нередовности, като на ищеца следва да се изпрати съобщение за това.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „***“ № ***-***, бизнес сграда „ТАО“, ет. *,
представлявано от изп. директори С. П. и С. Б., чрез юрк. Д. К., срещу К. Н.
М., с адрес: гр. Кн., ул. „***“ № **, с правно основание чл. 422 вр. чл. 415,
ал.1, т.2 от ГПК, въз основа на която е образувано гр. дело № 515/ 2025 год. по
описа на Районен съд – гр. Кнежа.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД
едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението за отстраняване
на нередовностите, изрично посочени в обстоятелствената част на настоящото
разпореждане, а именно: довнасяне на дължимата държавна такса по
приходната сметка на РС Кнежа (в размер на 4% върху цената на всеки един
от обективно съединените искове, съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК) – в размер на 383.41 лв.
(триста осемдесет и три лева и 41 ст.) и представяне на документ за
платената д.т.
На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК на ищеца, чрез пълномощника юрк. Д.
К., да се изпрати препис от настоящото разпореждане с указание, че при
неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок делото ще бъде
прекратено, а молбата с приложенията ще му бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2
3