Разпореждане по дело №44715/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6971
Дата: 15 юли 2021 г.
Съдия: Румена Пенева Фоти
Дело: 20201110144715
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6971
гр. София , 15.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Р.П.Ф.
като разгледа докладваното от Р.П.Ф. Частно гражданско дело №
20201110144715 по описа за 2020 година
Образувано е по заявление на „Т“ ЕАД, ЕИК ..................... срещу В. Д. В. с ЕГН **********,
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от:
1. 52.47 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ,,,,,,,,,,,,,,,,,, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС – 17,49 лв.
2. 98,33 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ................, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера в
общ размер от 52,47 лв., към която сума е добавена сумата от 45,86 лв. - разликата
между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ... и цената му
без отстъпка.
3. 243.24 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС в обща размер от 92.46 лв., към която сума е добавена сумата от 150.78 лв. -
разликата между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство
Samsung galaxy A8 Black и цената му без отстъпка.
4. 134.21 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС (всяка по 13.33 лв.) , към която сума е добавена сумата от 85.03 лв. -
разликата между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство
.......... и цената му без отстъпка.
5. 162,66 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС (всяка по 25,82лв.), към която сума е добавена сумата от 85.20 лв. - разликата
между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ............ и
цената му без отстъпка.
6. 266.28 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
1
без ДДС (всяка по 24,99 лв.), към която сума е добавена сумата от 173,10 лв. -
разликата между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство
...........r и цената му без отстъпка.
7. 90.15 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ......., включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС
(всяка по 15,82 лв.), към която сума е добавена сумата от 42,69 лв. - разликата между
преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ............ и цената му
без отстъпка.
8. 175,95 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ........, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без
ДДС (всяка по 20,82 лв.), към която сума е добавена сумата от 113,49 лв. - разликата
между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ....... и цената
му без отстъпка.
9. 56,07 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ......., включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС
(всяка по 9,16 лв.), към която сума е добавена сумата от 28,59 лв. - разликата между
преференциалната цена на предоставеното с договора устройство S............ и цената му
без отстъпка.
От изложените в заявлението обстоятелства и видно от приложените договори се
установява, че сключените с абоната договори мобилни услуги по отношение на посочените
по-горе мобилни номера са развалени предсрочно поради неизпълнение, като заявителят –
доставчик на услугата, е начислил неустойка, съставляваща сбора от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС, към които е добавил сумата,
съставляваща разлика между стандартната цена на всяко едно предоставено устройство и
преференциалната цена по договор за лизинг. Твърди, че така определения размер на
дължимите неустойки е в съответствие с условията на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1. от Спогодба от
11.01.2018 г. между Комисия за защита на потребителите и „Т“ ЕАД“ – до трикратния
размер на стандартните абонаменти, с добавяне на отстъпките.
От една страна в част приложените по делото договори за мобилни услуги е предвидена
неустойка при предсрочно прекратяване в размер на остатъчните абонаментни такси до края
на срока, като във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги,
потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент съгласно
последната актуална ценова листа на оператора към момента на прекратяване на
прекратяване на договора и заплатената от потребителя при предоставянето му цена в брой
или обща лизингова цена. Подобна клауза е нищожна, тъй като излиза извън целите на
обезпечителната и санкционна функция на неустойката. С плащането на всички
абонаментни вноски до края на договора се постига реалното му изпълнение от страна на
потребителя без той да е получил престация от страна на доставчика на мобилни услуги,
така както ако договорът не беше прекратен. Клаузата за начисляване на неустойка, така
както е предвидена в договора е нищожна. Заявителят се позовава на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1.
от Спогодба от 11.01.2018 г. между Комисия за защита на потребителите и „Т“ ЕАД“.
Цитираните от заявителя разпоредби обаче уреждат начина на определяне на неустойка.
Последното предполага наличие на валидна клауза за начисляване на неустойка в случай на
едностранно прекратяване на прекратяване на договора за мобилни услуги по почин на
оператора, каквато в настоящите договори липсва.
Отделно от това, дори и да се приеме, че коментираните по-горе правила са приложими, с
претендираната неустойка за предсрочно прекратяване на договора, се излиза извън
присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. С уговорката, в случай
на разваляне на договора поради неизпълнение абонатът да дължи на доставчика неустойка
в размер на дължими три стандартни месечни такси въпреки предсрочното му прекратяване,
2
не се цели да се обезпечи изпълнението на задълженията по него, нито се осигурява
обезщетение за кредитора поради предсрочното прекратяване на договора. Макар и
неустойката да съставлява сбор от три абонаментни месечни вноски с прибавянето към нея
на разликата между стандартната цена на предоставено устройство и преференциалната му
се постига ефектът на реалното изпълнение на договора от страна на потребителя, само че
под друго наименование. Уговорена по този начин неустойката противоречи на добрите
нрави, доколкото с нея се цели да се замести реалното изпълнение на договор, който по
волята на кредитора е предсрочно прекратен. В останалата част от договорите е предвидена
неустойка за предсрочно прекратяване по вина на потребителя в размер на остатъчните
абонаментни такси ди края на договора, като максималния размер на неустойката не може
да надвиша
Ето защо и претендираното вземане за неустойки, изброени по-горе в общ размер от 1279,36
лева противоречи на добрите нрави и за него на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК следва да
бъде отказано издаването на заповед за изпълнение на парично задължение.
Този извод се мотивира на предварителен етап в хода на заповедното производство, въз
основа само на изложените в заявлението обстоятелства. При евентуално предявен иск по
реда на чл.415 ГПК, в хода на състезателното исково производство въпросът ще бъде
разрешен по същество, след изслушване становищата на двете страни и обсъждане на
събраните по делото доказателства.
Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОТКАЗВА ДА ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
на „Т“ ЕАД, ЕИК ..................... срещу В. Д. В. с ЕГН ********** за следните суми:
1. 52.47 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ,,,,,,,,,,,,,,,,,, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС – 17,49 лв.
2. 98,33 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ................, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера в
общ размер от 52,47 лв., към която сума е добавена сумата от 45,86 лв. - разликата
между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ... и цената му
без отстъпка.
3. 243.24 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС в обща размер от 92.46 лв., към която сума е добавена сумата от 150.78 лв. -
разликата между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство
Samsung galaxy A8 Black и цената му без отстъпка.
4. 134.21 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС (всяка по 13.33 лв.) , към която сума е добавена сумата от 85.03 лв. -
разликата между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство
.......... и цената му без отстъпка.
5. 162,66 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС (всяка по 25,82лв.), към която сума е добавена сумата от 85.20 лв. - разликата
3
между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ............ и
цената му без отстъпка.
6. 266.28 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер **********, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без ДДС (всяка по 24,99 лв.), към която сума е добавена сумата от 173,10 лв. -
разликата между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство
...........r и цената му без отстъпка.
7. 90.15 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ......., включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС
(всяка по 15,82 лв.), към която сума е добавена сумата от 42,69 лв. - разликата между
преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ............ и цената му
без отстъпка.
8. 175,95 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ........, включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без
ДДС (всяка по 20,82 лв.), към която сума е добавена сумата от 113,49 лв. - разликата
между преференциалната цена на предоставеното с договора устройство ....... и цената
му без отстъпка.
9. 56,07 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за
номер ......., включваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС
(всяка по 9,16 лв.), към която сума е добавена сумата от 28,59 лв. - разликата между
преференциалната цена на предоставеното с договора устройство S............ и цената му
без отстъпка.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
След влизане в сила на разпореждането, делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия по реда на чл.415 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4