№ 102
гр. Перник, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20221700600126 по описа за 2022 година
за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.7 НПК.
Делото е образувано по жалба от пострадал против определение на
районен съд Радомир с което е потвърдено прекратително постановление по
досъдебно производство № 88/2015 г. на РУ Радомир.
Видно от материалите по посоченото досъдебно производство
настоящият докладчик е бил такъв и в предходно производство по реда на
чл.243, ал.7 НПК. Внимателният прочит на предходното определение № 233/
22.08.2016 г. по ВЧНД № 233/ 2016 г. на окръжен съд Перник показва, че
съдия докладчика в мое лице е изразил мотивирано становище за това, че е
налице престъпление по чл.206 НК и е налице конкретно виновно лице.
Независимо от обстоятелството, че този извод постановен в производство по
чл.243, ал.7 НПК не е задължителен за прокуратурата, тъй като е бил извън
правомощията на съда, то, за избягване на каквото и да е съмнение за
пристрастност и предвид принципа за добро правосъдие намирам, че следва
да се отведа.
Още повече, че при последващо произнасяне отново по същото ДП с
разпореждане от 31.05.2018 г. по ЧНД 133/2018 г. на ПОС е налице вече един
самоотвод по същите съображения.
Предвид изложеното и на основание чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 НПК
1
РАЗПОРЕДИ:
САМООТВЕЖДАМ СЕ от участието си по въззивно частно
наказателно дело № 126/2022 г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
ДЕЛОТО да се докладва да на зам. председателя на съда за
определяне на друг съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2